我在做一个活动， 就是答对问题送礼品 。 但是我不知道如何出题目！坐等网友！王师傅是卖鞋的， 一双鞋进价20元卖30元， 国庆节打八折， 顾客来买鞋给了张50， 王师傅没零钱， 于是找邻居换了50元 。 事后邻居发现钱是真的， 王师傅没赔给邻居50 。 请问王师傅一共亏了多少?
学校举办数学竞赛， 五位同学得了前5名.发奖前， 老师让他们猜一猜个人的名次排列情况.说：第三名， 第五名；说：第四名， 第五名；说：第一名， 第四名；说：第一名， 第二名；说：第三名， 第四名.老师说：每人名次都有人猜对.问：这五位同学的名次是怎么排列的？第一名第二名第三名第四名第五名说说说说说
2006年初朱令案在间隔11年后再一次在互联网上引发大讨论 。 显示出大家并没有因为时间的消逝而忘记这笔葫芦案， 也显示出互联网所代表的公众的声音和正义的力量在维护社会公平上的强大作用 。 11年虽不算沧海桑田， 但对于当事人来说， 也是相当长的人生岁月了 。 如果没有互联网进一步的讨论， 在被公众第一次关注11年之后， 也许也会慢慢的被人们淡忘；从而真凶的目标终于实现：把水搅混， 然后施展“拖”字诀， 最终让此事不了了之 。 可惜， 互联网又一次让凶手的 计划落空——拖了11年后， 区区几篇帖子就再一次重新召集了公众的注意力 。
互联网正在而且将要彻底改变我们的生活， 如果没有网络， 可以想见朱令案不会掀起对真相和公平的全民追问 。 互联网在大多数情况下代表了大众的声音和正义的立场， 是真正代表着时代趋势的正确舆论导向 。 任何对网络的封杀围堵， 都是绝天下之口， 对背后的真凶等少数人有利——朱令案也顺便雄辩的证明了这一网络时代的真理 。
案情的细节先不做讨论（详见下面的部分）， 网上的讨论已经浩如烟海， 对各种情节、证据和猜测都众说纷纭， 真相和事实都被搅和在一起， 假做真时真亦假， 现在仅凭互联网讨论， 也顶多引起公众的再一次关注， 进而可能找出公认的最大嫌疑人——不能最终对此案盖棺定论 。 然而最值得我们关注和思考的是， 为什么在这样一个国家， 一个全国关注的恶性谋杀案， 公安机关可以11年不作出最后结论？因为众所周知的原因， 公安部门已经“奉命”停止了对此案的调查——真是天大的笑话和丑闻：这样一个全国上下普遍关注的大案， 所谓的“人民”公安居然可以抗住10多亿人的口水压力， 抗住全国上下对真相和正义的质问， 对此案停止调查！尤其 是在此案的扑朔迷离引起全国大讨论的时候， 在众多网民都在热烈讨论案情经过和事实真相的时候， 拿着纳税人的钱， 正应该义不容辞的调查此案的公安部门却可以安然的置身事外装作不知！下次如果有在戴警徽的人在你面前板着面孔拿那一套所谓“公民义务、人民公安为人民和国家赋予的神圣职权”出来招摇撞骗的时候， 大 伙大可以站出来拿这个案例出去问问他！
这个怪异现象本身也非常容易引起人们联想——谁能够有如此实力， 能够让庞大强悍的国家安全机构停止运转？！中国的公安， 只要铁了心要把某个案子查出来， 那不管这个案子有多复杂， 总会有水落石出的一天——问题只在于动用多高级别的手段， 花多少经费和时间 。 如果实在找不到真凶， 照他们在佘祥林等案中的表现看， 也至少会找个替罪羊， 神不知鬼不觉的搪塞上级和公众的破案压力 。
可见， 此案归根到底， 其症结不在于到底谁能接触铊， 谁和朱令有仇， 嫌疑人孙维人品如何， 朱令班级内人际关系如何……这些所有的都是细枝末节的问题， 网友讨论几年也不会有定论！问题的关键在于， 为什么神通广大公安机关在面对一个（极有可能是学生而不是专业杀手）的嫌犯的时候， 竟然10余年束手无策——是不 能， 不愿， 还是不敢？网友争论吵破了天， 当事人也一一出场发文自辩——但是， 真正应该查案子的主， 公安部门， 有发过言么？！掌握强悍的国家机器， 肩负“神 圣职权”的安全部门都不动， 大家吵来吵去会有结果么？！——所以， 大家不要浪费时间了吧 。 也许， 把讨论的焦点转到公安局， 或许可以逼出一些真正权威的、有 价值的东西来……

• 分贝的意思-分贝是用来表示什么的
• 杜海涛背景「杜海涛的身份」
• 拥有这三种功能的背景墙才值得做，否则还是轻装修重装饰吧
• 太子辉背景「太子辉是什么人」
• 晒晒表哥的新房，一进客厅我两眼放光，沙发背景墙实在太漂亮
• 灰色地砖配什么样的背景墙？
• 陈信宏黑道「陈信宏黑道背景」
• 打响指音效「打响指背景音乐」
• 淘宝补单找不到宝贝怎么解决？是为什么？
• 淘宝补单能提宝贝权重吗？如何做好？