蒙曼对《春夜喜雨》的解读整体上是无误的，基本上算是照本宣科，坏就坏在她最后打了一个不恰当的比喻 。最后提到了写四川，写火锅，这和前面讲的写春雨完全不搭调，只是一定程度上暴露了她的审美水平 。
最后，蒙曼《乌衣巷》对这一首古诗的解读，在前两句上是没有太大问题的 。包括句子中的“乌衣巷”对“朱鹊桥”，“夕阳斜”对“野草花”的对仗工整，以及“野草花”的“花”是当动词，理解成开花 。诗的头两句有“一石三鸟”的效果，这些基本上是辞典中原封不动的说法 。
但是在最后，她特别强调了野草开花的美，与燕子飞入平常家的欢喜 。她说“燕子”象征着和美的家，象征着“变革的家”和“翻天覆地的社会变化”这种解读就过头了 。
刘禹锡的这一首诗，写的是旧时豪门随着人事的变迁而湮灭的过程 。作为一个古人，刘禹锡的大脑里会有“社会变化”与“变革”的意识吗？刘禹锡对于“乌衣巷”易主，明显是叹惜多于庆幸的 。假如强调燕子带来的“变革”与新气象，意思明显就跑偏了 。
结语尽管对诗词的解读是很个人化的，但是我们通过蒙曼对三首唐诗的中后两首的解读，基本上可以判断：她诗词解读的水平，属于“照本宣科”（参见上辞版《唐宋诗鉴赏辞典》） 。而她额外添加的那些内容，还是有一些小问题的 。
那么，她到底是一个什么水平呢？个人认为，她在某音频和某电视节目中表现出来的水平，勉强能算是普通小学语文老师的水平 。同“大师”的水平相较，差不多是一个地球到冥王星的距离 。
但是一部分网友对蒙曼的解读，也存在恶意扭曲和放大的倾向 。例如蒙曼对《悯农》的解读，大家无视了她讲话的“语境” 。
《春夜雨树》的问题，主要暴露了她“脱口秀”的真实水平 。说得多，错得多 。她前面背诵上辞版专家解读原文就很好，后面没必要再去画蛇添足 。结果误用了的“四川红油”，烫着了“自己的皮肤” 。
【观祈雨李约古诗赏析 观祈雨古诗的翻译】《乌衣巷》则进一步显示出，她有一点抓不住重点 。她就是个历史专家，不太懂古诗词 。

• 古诗词中最浪漫的一句诗词是什么？
• 中国自然景观最美的地方是哪里？
• 男女爱情观有着怎样的区别？
• 怎样维持即将破碎的婚姻呢？
• 你的人生观是什么，打算以怎样的方式过一生？
• 观书有感全诗及释义 朱熹观书有感二首赏析
• 今日/资讯 盘点十大高仿北面外观看得出来吗!2022已更新
• “爱情是没有年龄界限的”，你认同这种观点吗？
• 游客就地隔离观察 甘肃采取熔断措施暂停全省旅游
• 滴水观音的小芽怎么养殖？