寓言是不是心灵鸡汤?

寓言是不是心灵鸡汤?
鸡汤的定义很好下,没有人会否认它是有营养、可以滋补身体的东西 。
心灵鸡汤呢,当然就是滋补心灵的了 。
据说“心灵鸡汤”的出处来自于一个叫杰克.坎菲尔德的美国人 。
杰克60年代在哈佛上大学,学的是当时嬉皮士们最喜欢的课程之一:中国历史 。嬉皮士唾弃成功学,成功也唾弃他,大半生过去了,欠债十四万美元,开始“方”了,接着不知道从哪儿来的“勇气”,不知道是不是梁静茹给的,反正他开始写励志书了 。
书写好了,大约100个小故事,都是让人激发志气,有所作为,天天向上的 。想到奶奶熬鸡汤给他治百病,于是书名取为《心灵鸡汤》,大麦!
看来杰克本身就是个励志故事 。
如果这个故事不是真的呢?那这个故事就成寓言了 。
划重点:100个小故事 。
小故事不可以是寓言吗?
寓言不可以滋补心灵吗?
当然可以 。
那么,寓言应该也是心灵鸡汤 。
这个有标准吗?
没有 。
可以有吗?
不可以 。
为什么?
因为这是仁者见仁智者见智的主观判断的东西 。
是谓“甲之蜜糖,乙之砒霜” 。
所以,现在有心灵鸡汤,还有心灵毒鸡汤 。
寓言呢,当然,有好寓言,也有坏寓言 。
克罗齐说:一切历史都是现代史 。
青石君说:一切寓言都是现实生活 。
所有寓言,都来自于生活,借作者之口,讲一个故事,悟一个道理 。
这,不是心灵鸡汤又是什么?
或者,可以换个说法:不是所有的心灵鸡汤都是寓言,但所有的寓言都是心灵鸡汤 。
有点绕 。
就像现在,我想通过写头条问答实现财务自由 。
【寓言是不是心灵鸡汤?】这是个寓言 。
并且,真实现了 。
这是心灵鸡汤 。
其实,是一回事儿 。
你可以认为这是个寓言,也可以认为是心灵鸡汤故事 。
Who care?

寓言是不是心灵鸡汤?

文章插图
寓言是一种隐喻式题材,而给人启迪警示 。和时下的心灵鸡汤是不一样的 。心灵鸡汤是直接的说教,好听却没有深度 。
首先寓言是一种文学体裁,往往通过一些故事做到给人启迪,是一种非常好的教育方法 。
孩子们或者年龄小的同学往往比较容易接受 。故事简短,道理易懂 。大多是一些比较容易接受的道理 。
再者寓言作为文学体裁是非常好的一种方式 。通过字数不多的文章就可以完整的表达一个深刻的道理,耐人寻味,引人深思 。
但是寓言非常考验写作人的功底,一篇流传许久的寓言基本上不会有明显的漏洞 。他不像叙事类的故事,它更倾向于一些谶言一些 。
心灵鸡汤就有点像空中楼阁了,不按照事实的发展规律,但是有一个好处就是可以激励人 。但是这种激励往往是短暂的 。
如有缺漏 敬请补充
这是哲理在头条被黑的最惨的一次,
心灵鸡汤的作用在于,给弱者自己找个自我安慰的理由,以及鼓励,有些毒鸡汤,则是为了迷惑大众,掩盖真实意图,随着人慢慢的长大,你会发现,这个世界,无论在什么时候,你眼睛看到的,都是这个世界想让你看见的,如果你想真正的深入了解一切,你就应该学会用心去聆听,用大脑思考问题,眼睛是最容易迷惑人的器官了,而哲学的意义在于,用辩证的理性思维,分析每一个事物存在以及发展的原因结果,进行客观分析,所以,我个人觉得,当一个人还很小的时候,可以稍微了解下鸡汤文,有些对于我们年幼的心灵还是有着积极作用的,但是随着人的不断成长,你可能会越来越厌恶鸡汤,因为你发现它欺骗了你,这个世界上的一切并不是鸡汤说的那样,但是在人达到能区分鸡汤的好坏时候,相信他 || 她 就已经能够形成自己正确的三观了,总结就一句话,鸡汤可以听,但是不可以太相信,最好能够尽早形成自己独立看待事物,分析问题,追根溯源,分辨是非的能力,形成自己独有的哲学思维方式,辩证看待事物 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。