马斯克发的那首「七步诗」,到底不是曹植写的( 三 )


其实,在魏晋时代的史料中,见不到曹植创作梵唱的任何记载 。任继愈便据此认为曹植创作梵唱之说不可信 。但另一种可能是存在的:梵唱作为一种新兴的外来文化,要想引起中土文化界的注意,且被中土文化界接受,挂靠一位中土文化名流,显然是最简单、也最有效的办法 。这办法有些类似于传教士利玛窦来华后将自己打扮成儒士,也有些类似于地方小吃纷纷宣称曾被乾隆皇帝临幸过 。曹植恰好是魏晋时代文化界最顶流的人物,也是故事最多的人物 。
与梵唱搭上了线的曹植,自然也会与佛经中的“七步”之梗和“以釜煮豆”之喻搭上线 。最后演变出“七步诗”的故事,也就不奇怪了 。
? 电视剧《三国演义》中的“七步诗”场景
其实,古人很早就发现了《世说新语》版“七步诗”故事的逻辑幼稚不通 。晚唐僧人栖复在回答信众“此方为何有梵呗”(中土为何会有梵唱)这个问题时,便引用唐代通俗历史读物《历帝记》,讲了一个面貌完全不同的“七步诗”故事:
“武帝有二子,一号曹丕;二名曹植,……(曹植)美貌有文,兄丕每礼重,偏置甄(妃)一阁 。植遂被甄妃,后凌逼不从,自啮其臂 。德困沐发,兄见妃后臂啮损,问得事由,便欲杀之 。令行七步,诗成即不煞(杀),如不成即煞 。诗曰:煮豆然豆其,豆子釜中zhi 。一种同根生,相煎何太急 。诗既成已,遂免煞之 。”
在这个故事里,曹植不再是受害者,而是侵犯曹丕之妻甄氏的恶徒 。曹丕让他七步成诗,看似是要杀他,其实是知晓曹植文采好,故意留一条生路给曹植,也给自己一个台阶下 。这个故事的逻辑比《世说新语》版通畅,但它同样不符合史实,犯了许多基础性错误 。
综而言之,“七步诗”是首好诗,但它不是曹植写的,我们不知道它的作者是谁 。
(来源:腾讯新闻)
①宋战利:《<七步诗>托名考》,收录于氏著《魏文帝曹丕传论》,河南大学出版社2009年版 。
②张为骐:《曹子建七步诗质疑》,《国学月刊》1927年第1期 。
③黄永年:《从七步诗的由来评曹植诗的整理》 。
④李小荣:《<七步诗>生成流播过程中的佛教因素》,《古典文学知识》2016年第6期 。
⑤刘明:《<曹植集校注>收《<七步诗>辨说》 。
⑥孙猛:《日本国见在书目录详考》上册,上海古籍出版社2015年版,第642页 。
【马斯克发的那首「七步诗」,到底不是曹植写的】⑦鲁立智:《论曹植与佛教音乐关系的演变》,《古代文学特色文献研究》diyi辑 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。