怎么样给员工发工资更加合理( 二 )


而华为呢?虽然在全世界各地也有分公司,但大多数都是研发机构 。
比如著名的“2012实验室”,在欧洲、印度、美国、俄罗斯、加拿大、日本设立8个重要的海外研究所,甚至还成立了香农实验室,高斯实验室、谢尔德实验室、高斯实验室、欧拉实验室、图灵实验室等 。
正是这些研究机构的成果,让华为的技术实力领先于其它竞争对手 。
所以,舍得花钱也就变得不足为奇了 。
三、华为更具狼性
虽说企业家都是利润为主,但任正非的格局不是普通企业家所能比拟的 。
军人出身的他,练就了狼一般的意志,在华为创办初期,多次和研发人员说:“这款产品再研发不出来,我就从这里跳下楼去 。”
而对于公司员工的管理,也要求他们像狼一样战斗 。既然是把员工当狼来看待,当然就得多喂肉了,否则怎么会有战斗力呢?
舍得给员工工资的利与弊
1.近者悦,远者来
员工工作的首要追求就是解决生活问题,好,你想要的工资,我全给你,这是员工所乐见的;员工无后顾之忧,就会把自己的能力全部施展出来,把自己的潜力全部挖掘出来,这是企业所乐见 。
华为员工年薪平均在30万以上,加上全员持股的分红,几乎可以达到百万左右,真正实现了“近者悦” 。这样,远处的人才就会慕名而来,真正实现了华为的人才济济,高手如林,确保了华为的竞争优势 。在5G领域的领先就是典型的例证 。
2.华为的发展战略,必须依靠于高薪和重奖下的“勇夫”
华为在芯片生产环节存在“短板”,为了网罗人才,任老爷子亲自率队走访复旦大学、南京大学和东南大学等高校;从其他知名芯片生产企业猎头…即使再高的工资,与营收的15.3%的研发投入相比(过去10年华为的研发投入已累计超过6000亿人民币),与华为的发展战略相比,只是冰山一角 。
3.高薪的弊
企业不是慈善机构,天下永远也没有免费的午餐 。当员工的创新能力进入“瓶颈期”,任何一家企业都不会白白给你高工资 。这方面,华为也不例外 。
网络上流传的有关华为平均30岁就会离职,其真实性有待核实 。但有一点是能肯定的,就是员工不能胜利创新要求时,补充新鲜血液是必然的 。另外,拿高薪者,其劳动强度必须与薪资相对称,这一点也是毋庸置疑的 。
给员工工资不能打破行业规则的利与弊
1.传统行业的供应链、生产线和市场都是相对稳定的
曹德旺先生之所以到美国办汽车玻璃生产工厂,主要考虑是节省运输费用 。由此可见,玻璃行业的利润是真正透明的 。因此,每个环节的员工工资也是有规则 。
为了企业利润守规则,那各个环节的支付必须守规则 。因为利润率固定,只有支出合理,运营系统才能相对稳定 。所以,曹德旺先生说的员工工资不能打破行业规则,实属无奈之举,同时,也是从事的行业决定了事情 。
2.员工和老板的信息对称,迫使老板必须在员工福利方面守规则
据曹德旺先生讲,他在美国的工厂最怕工会组织找他谈有关假期和福利的事情,因为一旦发生这样的情况,工人就罢工配合工会组织的诉求 。
因此,给员工工资守则是一把“双刃剑”,老板对员工的假期和福利也必须守规则 。所以,福耀只能从管理上创新,以确保那一点微薄的利润 。
任正非和曹德旺,分属于不同的行业,就员工工资持不同的观点,是基于各自的行业得出的不同结论 。若问谁对谁错,由于他们都是各自行业的标杆,也就无所谓谁对谁错,因为,实践证明,他们的观点都适合各自的企业…


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。