部分员工退休后的工资比一线员工工资还高,这个现象合理吗?( 二 )


我认为是合理的 。因为员工退休金由之前缴纳的养老金的多少决定的 。
员工养老金缴纳的基数,是本市上一年度职工平均工资的60%~300% 。通常同一个单位缴纳的比例是统一的,但究竟是多大的比例,则与公司的效益和老板的格局有关 。
像有的公司在制定工资制度时,老板明确交待,把员工的基本工资定在比所在城市最低生活保障略高一点,其目的就是节省为员工缴纳的养老金 。这样一来,老板是节省了开支,但对员工未来退休金的影响就是致命的 。
再如,有的企业,特别像烟草、供电等部门,员工缴纳养老金的基数都是政策允许的顶格缴纳,这样一来,员工的退休金就压倒一大片一线员工 。这样的行业差异,是客观存在的 。无论合理或不合理,谁又能改变呢?
养老金缴纳的基数确定后,影响员工养老金缴纳多少的就缴纳系数 。这个系数总的是20%,其中员工个人缴纳8%,公司缴纳12% 。
由于这个系数是硬性的,所以,某些无良企业就会在缴纳基数上大做文章 。作为员工来说,在一二线城市入职时,都会比较养老金的缴纳基数,而在三四五线,员工通常就关心拿手的工资是多少,而很少关心基本工资和养老金缴纳基数 。这样导致的未来退休金偏低,又不能怨现行制度,只能怨自己的选择,你觉得是吗?
我国退休金支付的资金来源,是员工现行缴纳的养老金,支付已退休的员工 。由于我国人均寿命已超过75岁,为了缓解退休金发放压力,我们采取了二个措施 。
一是实施渐进式延迟退休政策;二是退休金采取老人老政策,新人新政策 。但从全国范围内来,退休金的平均数已从占平均工资的45%提升到50% 。
这个现象不合理 。退休了工资全国统一个价,定个4000块就行了,为国减少养老金支出 。一些行政事业单位都是拿的财政工资,平时个人`单位交的多,财政给的钱都是来源于税收,税收那里来,取于企业,企业又压榨工人开最少的工资,所以工人现下交的少,但钱被压去交了税,养活了行政事业单位的人 。所以平时交的多,拿的多,此说法不成立 。还是全国统一价,能生活就行了,不要开高了,为国家节约养老金支出 。
【部分员工退休后的工资比一线员工工资还高,这个现象合理吗?】少壮不努力 老大徒伤悲,从参加工作那天开始,到退休后能拿多少退休金,国家都是明码标价,人的能力有大小,文化水平有高低,命运好坏不是参差不齐的,不要怨天怨地,怨还是怨自己,少壮不努力 老大徒伤悲,老了老了还认命吧,谁都不欠你的,说欠是自己欠你自己的 。把你的人生故事讲述给后一代人听,言传身教,让他们别重蹈你的覆辙


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。