空手道、散打和泰拳,如果不限制的话,哪个更猛?( 二 )


只有实战才能催生技术 。
所以,泰式击打,是经过长年累月的无数次对抗与比赛中总结出来的 。
中泰交流増多后,技术必然会融合 。谁家的好使,就用谁家的方式,当散打慢慢吸收了泰拳动作后,散打也会变得凶猛,但散打仍然是散打 。
从系统、全面的角度看,包括了踢打摔拿的散打,更符合无限制的实战,是优于泰拳的 。
只是,目前竟技规则的不同,而让泰拳更凶猛 。
【图来自网络】
做为一个有家传拳法的,我来答答吧:空手道跆拳道甩去一边,提都不用提,别问我为什么,可参考2002年吴连枝在韩国的视频 。不服的,尽管向别人炫耀你什么带什么段,我只笑笑 。下面说重点
泰拳刚猛,很早就为擂台而生,近身自然膝肘不限,因此不但杀伤力大,也要练出金钟罩般的抗击打能力,招式不值一提 。我大伯曾与练了三年泰拳的人打过架,放倒击中对手多次(放倒后没下手),那人很服气,陪罪走了 。大伯回家后,全身痛,泡了一个月药浴,事后说:那人的臂腿就象铁棍一样,他是咬牙忍着痛,尽量用传武撞靠顶的招式(八极中有很多),因为正面硬碰有被打断的可能!我想这是很多国内拳手被泰拳手追着打的原因!因为太痛了!泰拳在擂台上强原因有三:1膝肘不限其之规则优势,自然比拳脚杀伤大 。设想一下不戴拳套,铁砂掌不限插喉,不限接腿摔,不限对方起高腿时上步身撞,不限锁喉……2从小就进行的打击抗打训练强度非国内可比 。3从小打到大的擂台经验 。传武之所以差,甚至被羞辱,与其弱爆的抗击打能力及比擂少有关 。八几年的时候,民间的所谓高手就被散打队打得满地找牙 。希望练传武的不要妄自菲薄,练好抗打能力,否则对上泰拳永远是拿柴棒和铁棍对敲 。
无限制的话就不要用有规则比赛去衡量,以杀伤对手为目的的永远比以比赛搏击为目的要强,真正的古泰拳击打你的地方都不会在比赛中出现,因为打了你基本也就死了 。讨论格斗讲什文化,内涵的都是扯淡!内心戏再多能感化对手? 讲什么战略,这么弄再这么弄再这么弄就能化对手一拳的是演戏,或师徒配合 。狭路相逄,都是最快最直接命中对手弱点的才是格斗宗旨 。
现实中泰拳胜率远大于空手道,空手道也远大于散手 。目前国内的搏击训练水平距离日本还是有差距的,距泰拳差距更大了 。看看顶级站立式格斗基本没有中国人的影子 。不要去讨论什么技术厉害,厉害的是潜心研究刻苦训练的人 。
泰拳属于开始练的就对自己狠的,能扛打是他们的基础训练,这是其他格斗技术中体现不多的,除了所谓的金钟罩铁布衫之类专门的训练,不知道现在还有没有 。各类拳种扛不住泰拳的刚猛其实就是身体不适应疼痛程度,主要是没有这方面的训练 。
还是那句话,活学活用,功夫没有高下,有高低差距是练武的人 。中国老祖宗也说过一招鲜吃遍天,套路简单的空手道和跆拳道,在一个武学宗师手里用出来,不比一个高深的中国传统武术和泰拳高手差 。
散打与传武要是硬说有一点关系,前提是摔跤属于传武,但是早期散打的规则有一阶段又允许舍身摔,这又是自由式摔跤而非中国式摔跤,总之八十年代开展散打的时候,摔跤选手改行的上手最快,成绩也好,改行半年就能出成绩,拳击改散打也不错,但是拳击也是才开展,拳击运动员并不多,而练武术套路器械的很难上台比赛,后来体育科研人员也发现这个问题,结论是优秀的散打选手和优秀的套路选手(指一级运动员和以上)的体型差异很大,包括体脂率,骨盆宽度等,而且这种差异有共性 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。