如果不限制，必然是散打与泰拳之间争第一 。
至于空手道，首先淘汰，肯定无法与散打泰拳相比！看过许多空手道比赛视频，也恰好认识一个空手道教练，印象是，拳法套路化，腿法似很有特点，但不够硬，好看却杀伤性不足，与跆拳道有异曲同工处，观赏性大于实战 。
那么究竟是散打猛，还是泰拳猛呢？
泰拳更猛，非是泰拳一定就优于散打 。技术风格还是由各自的历史形成习惯，与规则不同而决定的 。这就来简单的分析一下 。
散打与泰拳的共同点有二：
散打与泰拳的区别就是：
（1）散打技术包含了踢打摔拿，尤其是各种摔法，散打在摔法上是大有优势的 。
“一切技能，皆来自于反复的实践 。”这句话是真理 。
之所以散打在摔法上有大优势，是因为摔跤，角抵等，自远古时代开始，就是中国古人的徒手对抗运动项目 。中国跤，是实战中经过几千年摔出来的，所以论摔法，散打占优 。
有人说，摔跤厉害，也算猛？
你要认为摔跤不猛，倒让人在水泥地与石板路上摔飞出去一个试试，看会不会筋断骨折 。
（2）泰拳手的腿、肘、膝打击力度更大，杀伤力更强 。
由散打与泰拳在拳法上都引入了拳击动作，所以，拳法是不相伯仲的 。技术相似，关键就看谁训练的更好 。
但是泰拳手的腿硬，且能用肘膝击打，这是在散打之上的 。
因为泰拳规则，提倡按击倒论胜负，所以泰拳手的训练，都在提高打击穿透力度，这方面下了苦工夫 。
规则决定了训练方式 。
老散打的规则，连重击头部都不允许，虽然如今规则已放开，但任何事物都有惯性思维，在提高打击力度上，泰拳的训练方式强于散打 。
至于肘膝运用，也同样如此 。并非散打没有肘法膝法，一切皆为规则所决定 。
中泰同属亚洲人种，从绝对力量，体格体形，灵敏度，耐力，承受能力，东北亚是不输于东南亚的 。从运动数据上讲，应该还是中国更强一些 。
但为何泰拳手的打击穿透力这样强？
原因无他，就是规则不同，决定了训练方式不同，然后使泰拳的击打力量比散打猛 。
但是，若散打彻底改规则了，例如放开肘膝，对比赛提倡击倒等等 。散打训练，也像泰拳一样训练，那么鹿死谁手，就真难预料了 。
人分国界，技术是无国界的 。谁掌握透了，那就是谁家的 。
比如英国发明了航空母舰，结果美国成了第一航母大国，然后美国人造出来的航母，就是美国的，没听说过要交专利费给英国 。
格斗技术，也同样如此 。
散打的腿法与肘膝运用，随着与泰拳的交流増多，也正在逐步泰式化 。
拳打脚踢，非中国格斗之长，这必须承认！
是因为古代起，中国就没有拳脚格斗比试的官方运动项目 。
冷兵器时代中国武艺，首重射术与骑术，其次为兵刃刺击 。徒手格斗只是末技 。
拳腿击打再厉害，也难伤到裹着坚实铠甲的敌人 。
而摔跤则不一样，白刃格斗贴身时，一跤将披挂着四十斤重铠的敌人摞倒于地，那他一时半会就爬不起来 。冷兵器战斗，双方都手执利刃锤斧，谁倒地，基本就意味着谁将死亡了 。
所以，散打中的摔与拿，也是经数千年对抗实践后的总结，同样是精华 。
所以，中国传统徒手武艺，重摔跤而少拳腿击打，这是由历史决定的 。
而东南亚历史中，冷兵时代就少有大兵团结阵大战，根本就没有千万人披重甲、执长矛、强弓硬弩列队，步骑结阵对战的大场面 。古代小国，也打不了这样的大仗 。
所以历史决定了，泰拳有运用拳腿比武传统 。

• 情侣对戒什么牌子好？
• 办公室瑜伽 随时随地动起来
• 女性长斑的原因有哪些为什么有些八、九十岁的老年人不长老年斑
• 曼联、皇马、巴萨、拜仁、尤文、国米哪支球队在中国的球迷最多？
• 如何开好车
• 送要好的朋友什么礼物
• 韩国人口2019总人数
• 手机为什么充电充不了
• 怎么做巧合力饼干
• 琉璃离泽宫副宫主是谁