关于《红楼梦》你想说点什么?随便谈谈?( 二 )


所谓隔壁老王的如意算盘,就是把薛宝钗这个老王家??产的外甥女,迎进门??了,当儿子贾宝玉的媳妇,自己的儿媳妇,将来好听自己使唤!
而不是病泱泱的林黛玉林姑娘 。
【关于《红楼梦》你想说点什么?随便谈谈?】但是,这一切,又怎么能瞒天过海,逃脱老佛爷老祖宗的千里眼顺风耳和手掌心呢!
在横芜苑的长篇大论,那就是老太太的根本立场,斗争宣言 。
这就是红楼梦中,大观园的府院之争 。
可惜的是,随着老祖宗的一命呜呼,最终的胜利者,不是老太太希望的林黛玉 。
不过是红楼梦一场!
杰作红楼千古,影射封建王侯;自古终道多孽子,唯有宝黛入神州 。(毛主席《致周词》后半段)
《红楼梦》一一阶级斗争的形象历史 。虽然曹雪芹不知阶级斗争这一马克思主义的原理,但他用艺术真实的笔墨描画出封建社会末世的真相 。读《红楼梦》要看到阶级压迫、阶级斗争主线,当然,也要看到宝黛的爱情悲剧,12钗等众多美丽聪慧的小姐姐们的光彩照人的才情及褒贬不一各种性格情态 。当然还有怎样扒灰怎样眠花宿柳、偷鸡摸狗、聚赌斗殴、花天酒地,怎样依“护官符”胡断葫芦案 。也当然还有那些诗词歌赋曲令的精美华章,等等,等等 。总之一部百科全书般的《红楼梦》要以阶级压迫阶级斗争为主线去看 。
以我的水平是说不好《红楼梦》这伟大的经典小说的 。说得好的我认为是李希凡等人,请真心求道的网友从李希凡的《曹雪芹和<红楼梦>》开始,去解读《红楼梦》吧!
有关《红楼梦》的话题,读者们已谈得比较多了 。今天就随便谈一下自已的看法!《红楼梦》自十八世纪问世以来,一直是读书人关注的重点 。所谓“开口不谈红楼梦,纵读诗书也枉然!"一部小说竟有如此份量,恐怕在阅读史上也纯属少见 。由于曹雪芹家庭变故,从显耀的皇亲国戚,一落为瓦灶绳床的平民 。此等落差悲凉,是曹雪芹亲历目睹的,他怀着一腔悲愤,带着思今怀旧,悲金悼玉之情,写下了名垂千古的《红楼梦》一书!胡适先生称《红楼梦》一书为“自然主义的杰作"!倘若把“自然主义"理解为現实生活的自然流露,这个评解有一定的价值存在 。王国维先生推举《红楼梦》为"一切悲剧中之悲剧"也是先见之明!俞平伯评解《红楼梦》作者"第一本领,是善写人情…凡书写中人没有一个不适如其份" 。鲁迅先生是独具慧眼!他说《红楼梦》的价值,可是在中国底小说中实在是不可多得的 。其要点在于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏,大不相同,所以其中所叙的人物,都是真的人物 。总之自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了 。"根据以上几位大家学者的分析,都基本认为:《红楼梦》是一部根据清代社会实际生活为背景写成的一部杰作,是具有独特创造的艺术风格的名著!尽管这些评价,有某些个不足之处,但也毫不奇怪 。解释一部作品,必然带有它的时代性,包括评论家自身的学养和眼光!问题的关健在于客观务真的研究!那末《红楼梦》研究主要纠结在那几个问题上呢?
一是《红楼梦》究竟是谁写的?其实胡适先生的考证,基本上是肯定红楼梦的作者是曹雪芹!而且在红楼梦的首回中也写明,曹雪芹“十年辛苦不寻常”!可某些亇红学家就是不信,到处在寻觅只字片纸,来否定红楼梦的作者是曹雪芹,一直以来真可谓人疲力尽,时至今日还是上天下地弄证明,可象摸象样的证据一个也拿不出来,仍然在振振有词地说个不停 。这是在研究吗?


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。