为什么老《亮剑》是经典，而新《亮剑》就不行？( 四 ) _经验常识

虽只拍了小说的前半部，但一经播出便成为了2005年最受欢迎的电视剧、收视率居高持久不下。时隔多年、我们依然能在电视里看见这部经典之作。
李幼斌版《亮剑》已然成为无数人心中不可超越的经典之作。
时隔六年，新版《亮剑—铁血军魂》开拍、立志再造战神李云龙的经典。可惜、投资方错了、他不了解李幼斌版经典《亮剑》在大众中的影响、可以说李幼斌版《亮剑》已经成为了一代人心中永恒的经典。是无论如何也磨灭不了的，用一句老话说：“只是被模仿，从未被超越” 。
看到新版的片花，仅仅十几分钟，却让人感受到太浓重的老版《亮剑》的气息，黄志忠版李云龙依稀如同李幼斌版李云龙的影子。从言谈、行为、甚至是声音、都极大的相似。
可以说新版的《亮剑—铁血军魂》给我们的除了耳目一新的人物形象、多加了很多原著没有的剧情和人物关系。其它的都在模仿着老版。
可惜这些都不能引起众人的兴趣。因为李幼斌版《亮剑》带给我们的不仅是震撼，还有人们心中永远无法比拟的经典。
李幼斌版《亮剑》可以说是无论从哪一个角度、都达到了最佳效果、最佳的阵容、所以成为了经典。而新版真是太过年轻，太过模仿的影子……
我总在想为什么要有经典，而经典的东西总是给人抹不去的印象呢？
我想，经典的东西永远有着丰富的内涵，遵循着它原有的模样，在平凡中创造不平凡，成熟、稳重永远你能在经典里找到它。
所以翻拍的东西、人们知道它已无法超越永恒的经典，所以必然要赋予它另一番全新的模样来赚取噱头，可惜许多美好的东西本是我们众所周知的、突然改了一番模样、总是会让人觉得有那么一丝不悦。
或许导演投资方以为它适合年轻人，可是众人不过在评谈时说、这不过是年轻人的玩笑罢了。
也不能说老亮剑经典，而新亮剑就不行，我觉得两版亮剑各有所长。
为什么都说老《亮剑》拍的好呢，主要是人物塑造的确实成功，也就是说非常贴地气，老《亮剑》里李幼斌把李云龙演活了，不仅李云龙演的好，其它角色魏和尚张大彪赵刚楚云飞等都很出彩，最重要的是老版《亮剑》不是抗日神剧，喷的人很少。
但是老版《亮剑》也有瑕疵，比如被山本一木特工队打垮的独立团是如何快速恢复战斗力的，李云龙是用什么手段为独立团搞到枪支弹药的，在艰苦的敌后斗争中，李云龙是如何率领独立团生存下来的，用政委赵刚的话说他是做不到的，可惜老版《亮剑》都没写。
而新版《亮剑》也可以说在一定程度上弥补了老版《亮剑》的缺陷，比如李云龙当上团长后，面对部队缺少枪支弹药的实际情况，李云龙想出了很多办法，比如成功招揽了当过军官还和鬼子拼过刺刀的张大彪，还偷偷的收买了358团的军需官，从那买了不少枪支弹药，这也就很好的解释了日后李云龙敢和日军正面叫板的原因，我觉得这段铺垫演的很好。
当然了新版《亮剑》里，黄志忠确实没有李幼斌演的好，政委赵刚也不如老版好，但是也可以说各有所长吧。
除了李幼斌版出演的（亮剑）其它仿冒伪劣“亮贱”不堪入目！
黄志忠.装腔作式，喳喳唬唬，故作英武！
【为什么老《亮剑》是经典，而新《亮剑》就不行？】小鲜肉版更是“恶心作呕！”油头粉面，衣冠楚楚，纤尘不染，嗲声奶气！实乃“侮辱英烈！嘲弄观众！”

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。