为什么老《亮剑》是经典,而新《亮剑》就不行?

老《亮剑》李幼斌演的是李云龙 。
新《亮剑》黄志忠演的是李幼斌 。
所以,老《亮剑》是经典,新《亮剑》就不行!

为什么老《亮剑》是经典,而新《亮剑》就不行?

文章插图
其实军迷们首先是有种视觉疲劳感,老版《亮剑》播出前,革命战争题材的影视剧过于脸谱化、完美化和框架化,英雄人物浑身上下无一丝缺点,战斗故事简单没有激情,而《亮剑》如一股新风,让大家耳目一新 。
其实老版《亮剑》制作并不精良,低成本小投入,群众演员台词都说不太清楚,日本鬼子的日语也很蹩脚,但是它有个不一样的味道,热爱战争题材的军迷一下子就喜欢上了 。先入为主之后,其实很难被超越的,83版《西游记》也重拍过,电脑和特技动作肯定是提高了的,可是大家就是不买帐,一个道理 。
男一号也是重要因素,对比李幼斌和黄志忠的扮相,还是李幼斌的“李云龙”更符合土里土气、亦兵亦匪的霸气形象,黄志忠的表演幽默有余、气场不足 。至于奶油小生任泉的“赵刚”跟何政军干脆没得比了,根本不符合当年大学生八路的气质,团长政委吵架都没有火药味,看的很不过瘾 。
其实楚云飞的角色,个人感觉,果靖霖比张光北诠释的好一些,颇有儒将的风范,张光北的表演痕迹过重,新《亮剑》还特别增加了楚云飞恋爱的情节,戏份大大多了 。问题是主角不到位,所以“李云龙&楚云飞”的对手戏搞不出火花来,也就索然无味了 。
老版亮剑的配角是普遍很牛的,从晋西北铁三角、两个警卫员“和尚&段鹏”到李云龙的部下们,张大彪孙得胜,个个富有特色,成功地烘托了主角的英雄本色,比如丁伟的扮演者绝对是老一辈演员的高水平,我看人家现在都开始演老干部了,新《亮剑》配角较弱 。
从道具和军械上看,新《亮剑》也没有更大的突破,缺乏战争片应有的专业性和即视感,既然没有明显的进步,大家还不如怀念老版呢 。
新《亮剑》还有个问题是剧情的拖沓,西路军的事就搞了二集,没有突出重点 。贯穿整个剧情的主线,应该是李云龙等“泥腿子”将军的亮剑精神,搞太多楚云飞跟美女的花前月下,我们能买帐嘛!
谢邀!
关于这个问题我真的有话要说,老版《亮剑》和新版《亮剑》根本不是一个层次上的作品!
1.细节决定成败,老版亮剑的李云龙团从上到下,个个面有菜色,衣服色旧,领子袖口油腻腻的,一看就是长期艰苦作战,得不到及时补充且也经常饥一顿饱一顿,这样才是真正反应那是时代八路军的真正生存状态,新亮剑大家自己看吧,不多说了 。
2.演员演技 。说实话这个不用我多说了吧,从李云龙到可能是一个配角演技绝对是在线的 。我就拿几个镜头来说:
和尚和李云龙这表情
在攻打平安县城开炮的时候特写,这表情李幼斌演绎出内心歇斯底里的那种感觉 。
而咱们来看看新版:
打仗的时候造型摆的不错,但是衣服还是干干净净的 。
攻打县城的时候,老婆被绑了,但是为何新版李云龙就这么淡定呢?
诸如此类的例子太多了,我就不一一列举:
经典之所以叫经典是因为经得起时间的打磨 。演员的演技好,服装,道具都是用心做出来的 。剧情真实,感人,现在好多以前的老电视剧现在放依然有很高的收视率 。前几天在网上看到,射雕,上海滩,红楼梦,三国,康熙王朝,雍正王朝等老剧依然是点播率较高的 。这就说明了经典的东西不用找俊男美女来翻拍也一样扎根在老百姓的心中 。
此外我不得不吐槽一下《亮剑3》找一堆小鲜肉来演,你这是在侮辱经典!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。