古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?( 三 )


皇上呢知道这事,但大都会睁一只眼闭一只眼,毕竟大家都是男人都懂 。让我小的们开心了,他们才能更好的服侍自己呀 。
谁说没有严厉禁止?明清两朝对“对食、菜户”一向严令禁止,违规者皆廷杖处死,却是禁而不止,“对食、菜户”现象一度成为完全公开,人人参与的潜规则 。

古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
太监是不完整的男人,他们虽被净身,但仍有性的需求;宫女是完整的女人,但除了皇帝,任何人都不能动她们,这只会让她们更加饥渴,而双方都有对感情、婚姻和家庭的需求 。这种共同需求促使宫女和太监走向一起,产生了一种畸形的情爱生活方式——对食 。

其实“对食”一开始是指宫女之间自愿结合为“夫妇”,也就是我们如今常说的“拉拉”和“蕾丝边”,“对食”双方只是在一起玩玩,化解寂寞,财产和生活是独立的 。

古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
在明、清两代,皇权达到顶峰,皇帝可以坐拥三千佳丽,却使用封建礼教对他人严格束缚(典型的只许州官放火,不许百姓点灯),对“对食”现象屡次下发禁令,严令禁止,但实际情况却是禁而不止,“对食”之风反而更盛,并且发展到新的更高层次——“菜户” 。

明代沈德符撰写的笔记小说《野获编·内监·内廷结好》记载:“内中宫人鲜有夫配偶者,而数十年来为盛 。盖先朝尚属私期,且讳其事 。今则不然,唱随往还,如外人夫妇无异 。
也就是说,在明代以前,“对食”还是隐私之事,大家都是偷偷摸摸地干,到了明代万历年间,已经发展到公开进行,夫唱妇随,与正常夫妇一般无二 。
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
看到没有,人家搞“菜户”跟民间正式结婚一样,有媒人撮合,要订婚、盟誓,对彼此忠贞,不能和别人乱搞,有的甚至一方死后,另一方终身不再婚配,跟贞夫烈女一模一样 。
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
后来,万历皇帝对此也习以为常了,直接问太监:“你的菜户是谁?”太监也毫不避讳 。
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!
在皇宫里,宫女和太监都没有人身自由 。那么,宫女和太监结为“夫妻”是真实的吗?
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
以清朝为例,清代的皇宫里是否真的允许宫女和太监结为“夫妻”(对食)?目前,并没有明确关于这方面正式的文字记载 。但可以肯定的是,清朝对食这种后宫潜规则是存在的 。其实,对食这种关系未必是结成夫妻,因为宫女和太监没法完成夫妻之实,所以对食多半是一种互相陪伴的关系 。当然,这也是古代一种人性的悲哀 。
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
对食一词其实在汉代已经出现,那时的意思大概是宦官与宫女在一起吃饭 。后来,逐渐把太监与宫女结为夫妇关系的称为对食,在明代把宫女与太监之间的关系称为“菜户” 。
古代皇宫里的宫女和太监结为“夫妻”,皇帝为何不严厉禁止?

文章插图
南宋理学家朱熹在《朱子类语》说:太监梁师成的妻子死了,苏叔党、范温都亲临吊丧 。明朝,朱元璋对此曾下令禁止对食,一旦发现就会格杀勿论 。但是,到了朱祁镇(英宗)时期,违背了朱元璋的祖训了,朱元璋的禁止令成了一纸空文 。明人笔记《枣林杂俎》中,详细记载有魏忠贤与朱由校(熹宗)的奶妈客氏之间私通的事 。说明,宫女和太监结为“夫妻”在明朝后期是大量存在的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。