火葬场是否应该退出历史?( 三 )


生物界用很大的功夫 , 才把无机物质变成有机物质 , 同样一件事 , 让人类的化工厂来做 , 需要消耗非常多的能源 , 还需要很苛刻的条件 。 我们如果一把火就把生物界产生的有机物质都给毁掉了 , 其实也是对能源和资源的巨大浪费 。 如果能重新利用起来 , 何必非要毁掉它们呢?
今天我们已经对空间站中的事情了解很多了 , 至少应该知道 , 人类在空间站排泄的尿液、汗液是要收集起来纯化成水进行循环再利用的 , 洗澡水、甚至饮用水都有可能来自尿液回收的水 。 航天员呼吸产生的二氧化碳会有办法再变成氧气 。 总之再生生保系统 , 是空间站的必备技能 。 但是空间站还有一个技能需要储备 , 那就是氮回收 。 现有的空间站 , 航天员产生的粪便是通过货运飞船运送回地球销毁的 。 未来的火星探测要求除了水和空气再生循环以外 , 含氮元素的物质也需要回收再利用 , 比如粪便 。

再长远点说 , 如果人类开启星际探索旅程 , 飞船上的人类如果去世了 , 不可能像某些科幻电影里面演的那样 , 把棺材送到太空去流浪 。 为了实现生态平衡 , 飞船里的所有有机物都要回收再利用 , 包括去世的人类 , 也是需要回收的 , 不可能丢弃 。 丢弃的代价太大了 , 有可能生态会被迫终止在路上 。
回来说地球上的事 , 短时间内火葬场不可能大范围关停 , 但也应该引入一些更环保的处理技术 , 让人们有更多更环保的选择 。 我个人比较喜欢冰葬的那种方式 , 去世以后通过冰葬变成粉末 , 除了水 , 并不会损失什么 。 然后全身心地进入土壤 , 变成一颗大树的肥料 。 大树也是人类生命延续的一种方式 , 成为亲人的一份念想 。
我在元宇宙那个视频里甚至曾经想过 , 既然现有的土地没有办法保存那么多的坟墓 , 那为什么不让人类实现在虚拟世界的永生呢?把人类的思维和记忆数字化 , 留在网络世界里 , 让人类的文化得到另外一种形式的延续 。
回到现实世界 , 大家都知道给孩子保留一份胎毛、脚印啥的 , 为什么不能给我们即将去世的老人保留一份基因样品呢?比如把含有基因的头发密封起来 , 埋藏到那颗象征新生的大树里面 。 一棵吸收身体营养而长大的大树 , 体内还包裹着逝者的基因 , 那是一种全新的人造活化石 , 就像远古的琥珀一样 , 为将来人类的研究提供基因样本 。 把所有基因都焚化 , 也是一种遗传信息资源的浪费 。
之所以有这样的执念 , 是因为我的祖父 , 去世的时候赶上了火化 。 硕大的身躯变成了一堆石灰 , 让我长期不能释怀 , 毕竟村里大多数老人都躲开了火化 。 最悲催的是 , 我的祖父唯一一张照片也被焚化了 , 至今只留给了我们一点模糊的思念 。 这种遗憾 , 也是促使我写这篇文章的一个动因 。
从生态角度来说 , 一片坟场如果能变成一片森林 , 将为我们的地球增添一份绿色 , 减少水土流失 , 消耗空气中的二氧化碳 , 为人类碳中和计划贡献一份功劳 。 如果我们的树木能种在沙漠里面 , 地球上的沙漠将越来越少 。 有了人类的悉心照顾 , 寄托人类对先祖思念的森林将更加健康和安全 。

如今的沙漠也就不再是不可战胜的荒地 , 有了人类的悉心照料 , 沙漠也是可以变成绿洲的 , 而且这片绿洲还是人类自身的归属地 , 也寄托着人类对自己亲人的思念 , 那该是多么和谐的事情啊 。 从活着的人来看 , 再也不需要为一小块墓地的租金而烦恼了 , 更不用担心有一天墓地会到期 。
不知道大家对这个话题有什么想说的 , 请到评论区发表您的观点 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。