火葬场是否应该退出历史？

文章图片

最近我所在城市的火葬场搬出了主城区，引起了附近居民的欢呼，于是我想做一期火葬场终将消失的科普。虽然现在多数人都能接受去世以后火化的事实，但是火葬场还是有可能在未来的某一天彻底关停。虽然你我不一定能赶上那一天，但大趋势是确定的。有人会问了，不火化，难道要回到土葬的传统吗？为什么一定会关停火葬场呢？请听我慢慢道来。我是东城观星，今天不讲航天和芯片，只讲点跟生活相关的话题。

一、火葬曾被认为是文明的象征
看过金庸小说的朋友，应该都对天龙八部里面的王夫人印象深刻。王夫人最大的特点就是动不动就要把人做成花肥，段誉没有变成花肥也真是不容易。看过这一段的人，恐怕都会觉得这样的事情太过残忍了。别说是活人，就算是自然死亡，被人如此对待也是难以接受的。但是将来替代火化的一个重要方向，恐怕就是被制作成肥料了。如果让你选择，你是选择火化，还是成为肥料呢？
很多人都知道，火化最早是印度人传播出来的，这跟印度的宗教信仰有关。但是，很长一段时间，在世界上绝大多数地区还是难以接受这样的处理方式。直到19世纪，欧洲人发现土葬会带来疾病的传播，火葬却可以消除传染病的传播隐患。 1873年焚化炉走进了世博会， 1874年，现代人的火化历史正式开始了。欧洲人觉得，只有火化才是最安全的处理方式。这种观点逐渐在世界范围内传播开来。建国后，中国也定下了火化的基本原则，从一定程度上也减少了耕地的占用。

二、火葬对环境并不友好
当初是为了卫生，而发明了火化，为了节约土地资源而推广了火化。来到21世纪，发达国家开始重新审视这个问题。火化减少了疾病的传播，节约了土地资源，在历史上还是起到了积极作用的。但是人们也意识到了火化带来的环境污染问题。在普通人看来，火化的过程可能只是味道不太好闻，有股恶臭的味道，但是从环境保护的角度来说，这股气味里面的污染物还真不少，二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物、氨气、硫化氢、二噁英、炭黑、以及PM2.5等气体和颗粒物。
随着环保意识的增强，焚化炉生产厂家不断改进技术，已经把上述污染物降到足够低了，符合了环保要求。有些焚化炉，甚至专门设置了三重燃烧甚至多次燃烧，把燃烧产生的废气进一步充分燃烧，减少污染物排放。最后的尾气还要经过特殊处理，去除最后的污染物再进行排放。似乎已经做到环境友好了。
?但是最先进的焚化炉普及度并不算太高，很多地区还在使用比较原始的焚化炉，尤其是印度这样的国家，甚至还会支起木柴露天焚烧。这些落后方式给环境带来的压力还是很大的。与此同时，全世界都在关注温室气体排放带来的气候变暖问题，而火化产生的二氧化碳气体是不容忽视的。根据文献报道的数据，一个体重60公斤的人，火化需要消耗10公斤左右的柴油，全算下来火化后排放50公斤左右的二氧化碳。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。