据8月21日央广报道 ， 日前 ， 甘肃省市场监督管理局发布的“关于甘肃省2019年第2批工业产品质量省级监督抽查结果通报”显示 ， 抽检的50批次贵金属首饰及制品中 ， 9批次不合格 ， 不合格率近两成 。 周大生、中国金店、中国黄金等多个品牌上榜 ， 主要存在质量偏差、贵金属纯度不符合标准要求等问题 。 对此 ， 中国金店表示 ， 不合格产品是加盟店私自采购的 ， 将清查所有加盟店 ， 下架此类产品 。 周大生则表示 ， 不合格产品陈列时间过长 ， 经清洗抛光造成了重量偏差 。

　　欲卸之责 ， 何患无辞？如此解释显然难有说服力 。 首先 ， 加盟店所卖商品 ， 本应对品牌负责 ， 不能有利益便均沾 ， 出问题就推责；其次 ， 即使品牌黄金饰品等确实存在“清洗损耗”的说法或可能 ， 那么负责任的做法也应是每次清洗后、最终销售时据实称量和标示 。

　　我国《价格法》规定 ， 经营者销售、收购商品和提供服务 ， 应当按照政府价格主管部门的规定明码标价 ， 注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况；消法规定 ， 经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的 ， 应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符 。 对相关珠宝品牌商和加盟商来说 ， 对如此规定和道理本应“门儿清” ， 可为何还“缺斤短两”？在被查处后 ， 还无厘头地应对呢？

　　首先是信息不对称 。 对如何区分鉴别黄金等贵重饰品 ， 除少部分专业人士外 ， 大部分人并不清楚 。 这为此类商品在生产和销售过程中故意混淆概念 ， 虚标、乱标等 ， 提供了便利和条件 。 其次是黄金饰品的特殊性 。 此类饰品由于贵重和稀缺 ， 通常都是以非常小的如毫克等为单位来计量销售 ， 准确计量需由专业机构借助专业计量工具完成 。 普通消费者即使怀疑此类饰品的标示和销售存在猫腻 ， 也往往有口难言 。 这也无形中助推一些无良商家虚标和“缺斤短两”的行为 。 其三 ， 基层执法部门对黄金等饰品的质量、标示等 ， 还存在监督不力甚至监管空白 ， 经营者的违规成本很小 。 此外 ， 现实中还可能有其他诸如消费者的依法维权意识弱等原因 。

　　黄金等饰品的“缺斤短两” ， 以及商家的无厘头回应 ， 不应成为笑料和谈资 。 相关职能部门应及时应对 ， 因病施策 。 比如加大专业知识宣传 ， 破除信息不对称催生的虚标销售空间；强化监督执法 ， 提高违规成本 ， 让所有行业内经营者不敢也不必虚标销售黄金等饰品 ， 还黄金珠宝市场以应有的透明和纯净 。

　　余明辉