《三国演义》中，关羽的结局你怎么看？ _经验常识

性格决定一切，除了忠勇之外，一无是处，如果没有刘备罩着，早就军法从事了，死的活该。
一、情商太低。太自负，太骄傲，一身傲气，目中无人，刚愎自用。
二、不能团结同志。除了跟刘备张飞亲近，其他人都看不起，这样的人，无论对敌对友都采取轻蔑的态度，岂能有好下场。
三，不懂统一战线。对待同盟军搞关门主义，不讲政治，不懂政策。
三国演义中关羽的结局是令人痛惜可悲的。从短暂的巅峰须臾间跌落陷阱，身首异处的悲惨下场。不但父子遇害，家眷陷落，丧军失地。还连带刘备伐吴败后驾崩，张飞，黄忠，傅彤等國之栋梁捐躯，几万大军战死沙场。给蜀国造成了难以弥补损失。刚刚兴盛的蜀国形势瞬间逆转，开始处于劣势。造成这种恶果是与关羽骄傲自大所分不开的。自单刀赴会后，关羽更加目空一切，自谓天下无敌，轻视孙吴。孙权派使议婚，他骄横无礼，粗暴回绝：虎女焉嫁犬子。自觉痛快淋漓，但却给自己留下了祸根，激起了孙权恨意，伺机暗下毒手。无独有偶，刘备，诸葛亮在对吴的交往中也存在重大失误。当诸葛亮把荊州交给关羽时嘱托：拒曹联吴，我在读到此处时就察觉不妥，应是是拒曹防吴，或联中带防。一字之谬，使关羽在潜意识里疏忽了东吴的潜在危胁。荆州是孔明在赤壁一战中从东吴手中巧取来的。对东吴说暂时寄寓，等有栖息之地时再行归还。但在夺得西川刘备称帝后，吴屡次催讨，诸葛亮还玩奸使诈，百般推托赖着不还，把东吴当傻子耍来耍去。在这种情形下，还没意识到东吴会逼得偷袭夺城的危险。仍把东吴当小孩一样只联不防，导致关羽丧师失地被害的结局。当然也是关羽：老子天下无敌，一惯目中无人，狂妄自大而造成的悲惨下场，恶果自食。令后人痛惜不已。
【《三国演义》中，关羽的结局你怎么看？】很多人认为关羽被杀是性格情商问题，其实根本不是。本来关羽在荆州没有什么大问题，因为刘备没有更好的人选守荆州，无论是忠诚度还是能力上，关羽几乎是最佳人选。后来的水淹七军，打破了战略平衡。关羽想乘胜追击扩大战果，这样也比较正常，人之常情。但是关羽这么干的前提是东吴支持关羽这么做，这只是关羽单方面一相情愿的假设。东吴支持关羽做大作强会导致东吴永远失去夺回荆州的机会，无法扩大地盘与魏国并立，甚至夺取天下。所以东吴不可能支持关羽。如果关羽不乘胜追击扩大战果，继续继续坚守荆州，保持以前的战略平衡，东吴也会保持默契。一旦关羽打破这种平衡，东吴的捅刀就会成为必然结果。关羽之死其实是把宝押在盟友手中，却没有考虑盟友其实也是竞争对手
瓦罐不离井台破，将軍难免阵前亡！
《三国演义》中关羽结局。小编这边有俩点看法。第一种是诸葛亮的战略，最终导致了关羽的兵败身亡。第二种是关于自身的性格缺陷导致了这个人物的悲剧。

文章插图
为什么说是诸葛亮的战略失误最终导致关羽的兵败身亡。刘备三顾诸葛亮。诸葛亮感激，至于在草庐中点江山。和盘托出他的千古一侧《隆中对》。提出了跨有若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。事后刘备蜀汉政权不断发展壮大，最后按照诸葛亮的方针实施。赤壁之战刘备夺得了金州，随后向西并夺得了西川，最后和曹操争汉中。但问题在于千里之遥二二分兵力中，其中则关羽，刘备，诸葛亮三分兵力怎能不败。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。