如何用一句话证明你看过《三国演义》？ _经验常识

谢谢有邀！老兵答题，话在图中。

文章插图
既生瑜，何生亮。
最近在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情---一代才女蔡文姬》，查阅的资料越多，就感觉有一个问题越有意思。那就是汉末三国时代，是一个人才辈出，英雄泉涌井喷的伟大时代。对当时的见证者和当事者来说，可能是个悲催的体验，但对今天的我们来说，理应感谢这个时代，因为她给后世留下了不朽的智慧和无尽的财富。

文章插图
01
既生瑜，何生亮
历史上的周瑜心胸宽广，深得孙权和群僚的尊重。
《三国演义》为了凸显诸葛亮的形象，而有意贬低周瑜，于是就虚构了这句妇孺皆知的话。
在这里，我不去评价周瑜，诸葛亮以及老罗如何，我只想说说这句话。
一是拿这句话来套用三国时期所有旗鼓相当的对手；
二是可以用此话，也就是依照这个观点，去看待历史其他时期的竞争对手。
因为这么看历史故事，你会发现很有意思。

文章插图
02
既生亮，何生懿
三顾茅庐，刘备诸葛亮君臣始有隆中对。
诸葛亮也兑现了自己的承诺，帮助刘备“三分天下有其一” 。
之后，诸葛亮为了匡扶汉室，六出祁山，都是无功而返。
失空斩这出戏，如果不是老罗杜撰，而是真实发生，恐怕司马懿会杀入空城，就没有诸葛亮挥泪斩马谡这一出啦。
好在是唱戏说故事，大家听个热闹就行了。
真实的历史，亦如“既生瑜，何生亮”的杜撰一样，诸葛亮没那么高明，司马懿也没那么不堪。
既然是六出祁山不能成功，就说明诸葛亮遇到了强硬的挑战。
诸葛司马棋逢对手。
于是，我哀叹：既生亮，何生懿？
否则，国家不会如此混乱，黎民不至于如此艰难。
既然是为了国家社稷，为了黎民百姓，为何不妥协，做一个“此间乐，不思蜀”的刘阿斗呢？而非要去争个你死我活呢？

文章插图
03
既生操，何生备
正如曹操所言，“天下英雄唯使君与操耳！”
我认为三国时期所有人都是给曹操和刘备打酱油的，包括江东孙吴。
要不是孙吴帮着打酱油，魏蜀这盘菜，炒出来也没啥味道。既不好吃，也不好看。
我没有正统的儒家思想，也不忠于啥刘家汉室，只认为天下不一定非有德者居之，起码得是有能者。
我希望曹操能成功，但我很佩服刘备。
刘备的确是一代枭雄，的确了不起。

文章插图
04
【如何用一句话证明你看过《三国演义》？】既生何，何生卓？
既生卓，何生允？
既生羽，何生布？
诸如此类，不一而足。
历史不会只是温酒斩华雄，过五关斩六将，千里走单骑；
更不会是一马平川，所向披靡。而往往是大意失荆州，败走麦城。
关二爷尚且如此，谁又不是呢？
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
在困境中崛起，屡败屡战，剩者为王。
官渡大战，袁绍一蹶不振，忧郁而死；
赤壁大战，曹操败走华容道，呵呵大笑。
这才是曹操，这才是英雄。
值得玩味，这才是读史的乐趣！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。