其实一开始我是特别惊讶，陈建新竟然能连续21年担任高考作文阅卷组的组长，是真的他在作文这方面太权威了吗？还是说真的是没有其他替代人选，这个真的要在深入调查后才发现 。
有背景有资源的人如果做起生意来这是任何人都不能比的，他到了这个位置，经济上应该也过得去，但是把教育教学当做生意，真的有点不太合适了 。
如果他不再担任阅卷组组长，那么他出书教学都可以理解，可事实是，他现在仍然是阅卷组组长，在写书的过程中，难免按照自己改卷的思路，教别人写作文，换句话说，按照书中所教，可能遇见陈建新了是满分作文，换一个改卷老师可能分数就不会那么高了 。
强调下，我们都知道高考阅卷程序严谨，这篇文章最后能被陈建新看到，也是偶然，打分程序也符合标准的 。
@可爱的菲姑娘 说，这件事一定会慢慢告一段落，作为阅卷老师，这么快把高考作文放到网上确实不太合适，在担任组长期间，出书这个问题到底有没有违规还是需要有关部门去认定，我们要做的就是等待！
“浙江2020年满分作文事件”热点我一直未追，只因实在看不懂这篇大作，不敢下手，但今天我还是没忍住 。
自浙江今年高考满分作文《生活在树上》在网络上引起巨大的争议以来，虽然每天也在拙耕的自己一直忍住没有发表过言论 。
自这篇大作爆光后，我也试着努力读了几遍，但实在水平不够，没能读懂，无论如何都不敢下笔，免得贻笑大方 。这也是自己对中华悠久的文字的一种敬意 。
但随着此作在网络上引起的争议越来越大，而随后爆出的这篇习作很可能来自己阅读组长所出书中的一个模版后，事件的性质就彻底变了 。
这不再是一个中国文字应该怎么表达的问题，也不是这篇习作该不该被评为满分的问题，而涉及到利益输送，威胁到教育公平的问题 。
事件发展至今，网络上传出了陈建新所编写的多篇高考作文辅导书，如《高考作文实战实训》，多平台也可以收看到陈建新主讲的网课《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》，还有网友把疑似本篇文章的模板发了出来 。
至此还没有一个权威机构对该事件有一个权威而又令人信服的说法，浙江考试院的声明只是说评分流程没问题，而陈建新的回应更简单粗暴“不知道此事” 。
没有权威说法公众就不能轻易下结束，但事以至此，众多的争论和证据摆在面前，蒙混过关却怎么也说不过去 。
浙江考试院的声明没问题，我也相信评分流程没有问题，高考作文不就是这样评出来的？“三评”，超过阙值就由阅读组长组织评议，这篇满分作文就是这样产生的 。
但现在事件已经不再是对该习作能不能得满分的问题，而是这里面有没有利益输送，有没有危害教育公平的问题 。
而陈建新的回应更显傲慢 。“不知道”是什么意思？是不知道自己到底出没出书是不是一个笑话？如果是别人盗自己之名，是不是更应该维权？
我不认为一名教授不可以出书，但我不认为一名长期担任高考作文阅卷组长的人用此为卖点出书是正常的，这不就是利用职务之便的利益输送？同时我也没想明白，为什么浙江会长期让一个人担任阅卷组长，为什么不预防这样的事发生 。
到现在，我都不认为公众应该责怪这位考生，生僻字、晦涩的行文，是一位考生面对决定自己命运的考试中的一次豪赌，只是这次他赌赢了 。
哪怕他真是套用的模板，又怎么样呢？人们更应该追问的是，是什么让这样生涩的文章在高考考场中出现？为什么套用模板而没被发现 。而这篇文章真是套用了陈建新所出书中的模板，不更应该被陈自己发现吗？

• 语文老师老师备课网站有哪些？
• 语文看图写话植树怎么写作文小学一年级怎麼能把植树写好？
• 诗歌鉴赏及教人道理 高中语文诗歌鉴赏答题模板
• 2019高考最新考试说明已经下发，你认为高考语文哪几个地方发生了变化？如何应对？
• 义乌小商品批发网 浙江义乌小商品批发网站
• 2012浙江高考
• 今年的高考语文作文会和疫情或者一线人员等题材有关吗？
• 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看？
• 浙江高考改革新方案2020 浙江高考改革新方案2022
• 高中语文的摘抄有必要吗？你怎么看？