肯定违规，
第一，知法犯法 。
作文浙江语文阅卷组组长，在组织阅卷过程中，一再强调不允许阅卷信息外传，他的做法等于这个规定形同虚设，或者这个规定只约束一般阅卷教师 。
第二，追求利益
作为浙江高考阅卷的组长是参与评分细则的制定过程的 。这已经有了巨大的盈利空间 。他还更进一步和《语文月刊》合作登出满分作文系列 。还登出《生活在树上》真是要昭告天下自己的能力：翻手为云覆手为雨 。
第三，胆大妄为
从自媒体流出的《生活在树上》，大家见仁见智 。作文资深语文人认为这篇作文不能作为满分作文流行于世，这会给中学语文教学带来较坏的影响 。形成一种远离现实，诘屈聱牙的文风 。
第四，草菅人命
这个考生是幸运的，但又有多少考生没有这样幸运？这是吃瓜群众的心头的朱砂赤 。
我觉得，能不能出高考作文书，应取决于他的身份 。
如果他仅仅是一位曾经参加过高考阅卷的老师，利用自己的经验和人脉，搜罗到一些高考作文的信息，给考生做出指导，这种行为完全是可以的 。这就像老师利用自己掌握的信息指导自己的学生一样正常！
但是，陈某人是现任浙江高考语文阅卷组组长，他的身份决定了他在阅卷时的主导作用 。我们知道，语文作文和数学物理等理科类学科不同，作文没有统一的标准，主观性很强 。如果阅卷组组长觉得好，评分肯定就高 。这种情况下就不是“陈建新”出书，而是“高考语文阅卷组组长”出书 。如果按照他的指导写出的作文，必然能得好成绩 。即使阅卷组成员有不同意见，也无能为力 。据说这次网上热炒的满分作文，就是基本照搬了这位组长所出书上的作文，并且最初判分不高，被陈组长从众多低分卷中找出来，判为满分 。这就相当于一个人既是教练、又是裁判，必然带来不公正！
综上所述，如果他继续保持着“高考阅卷组组长”的头衔，就不适合出版高考指导书籍 。
您好，谢谢您的邀请 。
回答这个问题，要具体问题具体分析 。国家教育部考试中心，对参加高考命题的老师，有严格的要求和限制级规定 。如：三年之内，不得宣称自己参加高考命题；不得参与讲座、讲学等活动，不得出版与高考命题有关的著作；有直系亲属参加高考，不得参加高考命题，诸如此类，条件很多且很苛刻 。
对于阅卷教师，除不能公布相关数据，不能拍照，不能将评分标准外传，违规违纪等外，没有禁止发表论文、出版著作的限制 。
因此，您提到的问题，只要不违规违纪，遵纪守法，都是允许的 。
请尊重公民的自由和民主权利！
《生活在树上》与陈建新在《高考作文实战实训》里收入的满分作文《书写自我的生活》在语气、结构上相近，有专家认为应予重新审定 。

文章插图
平常生活中，我们经常会说一句话，叫做术业有专攻，陈建新老师在高考阅卷方面绝对是权威，不然也不会连续21年担任作文阅卷组的组长 。
随着这几天信息的不断发酵，网友们发现这篇文章和陈建新书中的一篇文章语气、结构很近，那么我们有可能想到，作为陈建新，看到有学生写出了自己教过的文章，有没有可能打出了感情分 。
当然，这位专家，教了太多的学生，也出版了好多著作，按照国家规定，并没有相关政策可以限制陈建新出版高考作文书，现在大家质疑他的是，他作为多年的作文阅卷组组长，一边教别人如何写出高考满分作文，一边批改满分作文，是不是不太合适 。

• 语文老师老师备课网站有哪些？
• 语文看图写话植树怎么写作文小学一年级怎麼能把植树写好？
• 诗歌鉴赏及教人道理 高中语文诗歌鉴赏答题模板
• 2019高考最新考试说明已经下发，你认为高考语文哪几个地方发生了变化？如何应对？
• 义乌小商品批发网 浙江义乌小商品批发网站
• 2012浙江高考
• 今年的高考语文作文会和疫情或者一线人员等题材有关吗？
• 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看？
• 浙江高考改革新方案2020 浙江高考改革新方案2022
• 高中语文的摘抄有必要吗？你怎么看？