最后声明，本文只是就事件至今网传的内容表达观点，如果事件并非网传的，则更应该有部门早作澄清，高考公平是公众守着的底线 。
有补课嫌疑 。
浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书，现在在新闻上出现的说法只是举报人的一面之词，是否违规，还需要论证，现在在没有官方的调查取证的情况下，不妄下结论，但是假如以下几种情况属实的话，就是违规：
陈建新是浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长，还是高考阅卷大组长，可以说他还很有一定的社会地位和名望的，能够担任阅卷大组组长，而且长达21年，这是对其专业能力的肯定，但是一旦在一个位置上时间长了，多多少少的对所在的圈子都有一定的影响力，是无可厚非的 。
而今年的满分高考作文《生活在树上》，开始的时候打分为39分，后面两个老师打分为55分，最后确定是60分，这种操作难免会让人联系到好像是通过影响力来给的分，虽然最后浙江考试院给予肯定，合理合规，但是经过别人实名举报后不得不让人对这个操作的目的性，这是一个疑点 。
一个专家是否举办讲座，能够给广大莘莘学子于作文上的指导，能够让学子的作文能力水平得到提升，我觉得这也是很多学校的做法，这其实也是一个很好的办法，但是陈建新长期担任的是阅卷大组组长，负责着高考考生的评分工作，秉着“公平、公开、公正”的原则，我觉得是不是应该注意下这方面的影响呢？
假如举办这些讲座是通过免费的形式来进行的话，我觉得从陈建新的角度来说，是值得肯定的，这是一个老师的无私的一切为了学生而考虑的，让任何人都没办法挑理的，但是如果中间涉及到费用的话，就有“瓜田李下”的尴尬，如果被有心人质疑，就很难证明你当时的目的性是什么？很是不好解释 。
据有关媒体爆料，在去年大概4月份左右，浙江教育出版社联合多位高考阅卷名师制作了《高考作文密训课》系列付费课程，并上线至小鹅通知识付费店铺和分销市场，课程的主讲人之一为陈建新，说有其相关视频的讲课，假如说是免费的话无可厚非，但是像这样的课程，和这些年的大家都诟病的任课老师课后开设辅导班并没有什么区别，所以不得不让人生疑 。
由于此时并没有具体的求证，所以对此时持保留态度，但是既然能够被爆料出来，我想也不可能是空穴来风的，还是有一定的根据的 。
从上可以看出，此事也存在着比较多的蹊跷，但是当媒体向陈建新询问参与编写高考作文书的时候，陈建新却表示“这个事情我都不知道” 。我不知道是出于何种心里才这么回答的，如果是问心无愧的话，我觉得大大方方的去正面回应岂不是更好，“清者至清，浊者自浊”，一切静待有关部门的调查，我相信会给大家一个真相的 。
（图片来源于网络，侵权请联系作者删除）
这当然违规，这不是严重的泄密行为又是什么！
因为他能接触高考试卷，虽然说有点马后炮的感觉，可是他出的高考作文书，有可能是下一届的作文题目，也有可能误导孩子们，让孩子们白白的花费时间在毫无关联的高考作文中去 。反而适得其反，最终把孩子给毁了 。
如果事情属实，当然违规 。
权制定评分细则还是培训高考阅卷老师的职责，阅卷组组长都拥有很强的话语权 。
当年高三语文老师上课时着重提到，阅卷组组长的喜好能决定那些风格的作文能获得高分 。
如果把本省历年的满分作文找出来看看，就能发现组长喜好是会发生改变的 。有几年，辞藻华丽，字句精美的作文拿满分多；过了几年，可能结构严谨，逻辑清晰的作文拿满分的数量变多了 。

• 语文老师老师备课网站有哪些？
• 语文看图写话植树怎么写作文小学一年级怎麼能把植树写好？
• 诗歌鉴赏及教人道理 高中语文诗歌鉴赏答题模板
• 2019高考最新考试说明已经下发，你认为高考语文哪几个地方发生了变化？如何应对？
• 义乌小商品批发网 浙江义乌小商品批发网站
• 2012浙江高考
• 今年的高考语文作文会和疫情或者一线人员等题材有关吗？
• 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看？
• 浙江高考改革新方案2020 浙江高考改革新方案2022
• 高中语文的摘抄有必要吗？你怎么看？