总结二者初期差别不大 ， 长期使用途中瀑布式出现后力不足的情况 ， 这意味着相较于滴流式它需要更高频率的日常清洗维护 ， 以保持良好的清理效果 。 生物过滤生物过滤是指的硝化细菌对粪便和食物残渣的清理作用 ， 以此防止腐败物长时间置于水中产生有毒物质污染水质 。 首先异营菌负责将固体垃圾分解成有害的氨氮 ， 而硝化细菌则负责将氨氮分解成同样有害的亚硝酸盐 ， 并逐渐将有害的亚硝酸盐分解成对鱼无毒的硝酸盐 。 所以 ， 通过检测氨氮和亚硝酸盐含量可以很大程度的确定水体硝化系统的建立情况 ， 为方便描述我将氨氮的分解称为一阶段 ， 亚硝酸盐的分解称为二阶段 。

两缸水都来自于同一桶经过除氯环节的本地自来水 ， 经过测试氨氮和亚硝酸盐都为0 。 在经过几天的投喂 ， 缸内呈现出了完全不同的状态 。 视觉观察发现瀑布缸从第2天开始便有明显的发白浑浊态势 ， 第4天达到最差状态后开始逐渐回清 ， 第7天时两缸状态差距不大 。 至测评接近尾声也就是第12天时 ， 两缸水质较最初都有所下降 。

从数值上来看 ， 滴流缸的氨氮和亚硝酸盐分解速度要远快于瀑布缸 ， 在第6天时便已基本完成硝化系统一阶段 ， 而瀑布式则需要13天 。 其他具体数值变化可参看图片 。 总结无论是目测水质还是测试数值 ， 都能看出滴流缸的生物过滤效果远胜瀑布缸 。 并且 ， 因水质差异二者在气味上也有所不同 ， 瀑布缸在开始时能够闻到较为明显的腥臭味 ， 其后两缸味道差别不大 。

日常维护过滤设备需要定时清洗维护 ， 去除固体残渣防止堵塞使过滤功效下降 ， 但也不可清洗得太过干净 ， 以防已经形成的硝化细菌流失 。 滴流式滴流式过滤器主要清洗过滤盒里面的滤材和过滤棉 ， 如果过滤棉太脏也可考虑直接更换 。 另外需要清洗一下导管出水口和滤盒出水口 ， 防止异物阻塞 。 清洗时最好使用原有的鱼缸水 ， 轻轻冲洗掉固体残渣 ， 最大限度保留硝化细菌 。

瀑布式瀑布式过滤器主要清洗活性炭棉即可 ， 如果是较大型的瀑布式过滤器 ， 那么则需要清洗里面的过滤棉和附加的细菌环等东西 。 整体来说拆装比较简单 ， 打开盒盖取出即可 ， 较大的瀑布式过滤器过滤盒初次拆装需要使用一定力气 。

从滤盒中的残渣可以看出 ， 活性炭棉孔隙较大残渣附着难度大 ， 可考虑修剪一部分活性炭棉 ， 替换成过滤棉 。 取一碗原缸水 ， 将活性炭棉、过滤棉、硝化细菌等放入涮洗后 ， 再进行安装即可 。

总结拆装方面 ， 瀑布式难度更小 ， 步骤比较简单 ， 滴流式部件较多 。 清洗上 ， 瀑布式主要清洗滤材即可 ， 而滴流式则需要顺便清洗本身部件 。 二者都可通过直接更换活性炭棉或过滤棉的方式减省步骤 ， 但可能会损失较多硝化细菌 。 太长懒看写在最后的终极精简 。 关于两款入门级最高销量过滤设备的各个维度评分 ， 由主观感受和客观数据综合而来 ， 已做成雷达图方便大家参考 。

从结果来看 ， 历经13天的裸缸测试 ， 瀑布缸硝化系统建立速度明显慢于滴流缸 。 不过 ， 虽然瀑布缸硝化细菌产生效率不高 ， 但缸内也并没有出现实验灯鱼死亡的状况 。 因此 ， 如果投喂得当 ， 鱼体本身无病 ， 两种过滤系统都可以安全饲养灯科这种比较皮实的入门鱼 。 瀑布缸会在初期有一段时间的水体浑浊情况 ， 但到第7天时两缸水体透明度可基本达到同一水准 。

【鲲天下官方测评：市面热销过滤器横不知如何选择？这篇横向对比告诉你答案（上）】在没有底砂、石头等阻拦的状况下 ， 底部残留的食物渣滓和粪便都能够在一定时间内得到有效清理 。 一周后物理过滤速度都有所下降 ， 2周后两缸无法及时清理残渣的情况增多 ， 瀑布式更为严重 。 因此瀑布式的日常清洗维护频率需求要高于滴流式 ， 不过在清洗麻烦度上要远远低于滴流式 。 至于外观和声音 ， 只能见仁见智了 ， 可直接翻看前面板块的照片和描述进行衡量比较 。 以上就是本次两款热销入门级过滤设备的全部评测内容 ， 大家可以根据自己的偏好进行选择 。 下一篇我们将会对比内置水妖精过滤器和底滤板过滤 ， 欢迎继续关注 。