今明两年放弃买房,会“占便宜”还是“踏空房价”?经济学家讲透

今明两年放弃买房,会“占便宜”还是“踏空房价”?经济学家讲透

----今明两年放弃买房 , 会“占便宜”还是“踏空房价”?经济学家讲透//----

今明两年放弃买房,会“占便宜”还是“踏空房价”?经济学家讲透


"multi_version":false这些年 , 我听到了太多“后悔没买房”的故事 。

故事的模板都一样 , 先回顾3年前乃至10年前 , 自己在某个城市看到了XX楼盘 , 比现在至少低一倍 , 要么是自己犹犹豫豫 , 要么是笃定房价会下跌 , 最终与房子擦肩而过 。

顶着新一线、二线、国家中心的城市名号 , 这些地方变得越来越高冷 , 现在想抽身而退 , 忽然发现 , 连这座城市郊区的房子都买不起了 。

数据是冰冷的 。

1998-2018年 , 20年的时间中 , 全国均价从1854元上涨至8542元 。 从2004-2017年 , 13年的时间 , 我国个人购房贷款余额从1.6万亿元增至21.9万亿元 , 增幅达13.7倍 。

但是 , 每个讲述此类故事的购房者 , 真的都没房子住吗?

当然不是 , 不少人在老家地市、县城有房 , 再不济 , 在农村老家也有洋气的小楼 , 只是看别人买了就赚钱 , 买了就能在大城市扎根 , 说起来倍有面子 , 所以自己也要有 。

所以 , 问题的根本 , 不是没房子住 , 而是人人都想往大城市挤 , 买房也不是为了自住 , 而是怕房价涨到彻底买不起 , 先下手为强再说 。

站在2019年四季度的时间节点 , 同样的剧情 , 还会不会上演?

或者说 , 坚持两年不买房 , 会“独善其身”还是“吃闷亏”?会“占便宜”还是“踏空房价”?

我们不妨从以下几个方面展开分析 。

第一 , 棚改缺失的影响何时显现?

原来的棚户区改造 , 只给房子不给钱 , 就算有补助 , 大部分也是过渡费之类的“小钱” , 这种安置方法 , 因为回迁房大部分不会入市流通 , 拆迁户只能把房屋出租或低价转让才能赚钱 , 不会对当地楼市的流通体系造成冲击 。

但是 , 从2016年开始 , 拆迁给了大量的现金补贴 , 同时不再安置房屋 , 拆迁户猛地拿到一笔远超自己房屋价值的资金 , 换做是谁 , 都会在房地产市场大肆“扫楼” 。

这样一来 , 库存积压再多的城市 , 在短期爆发出的强大购买力催动下 , 也会变得“供不应求” 。

而在2019年初 , 财政部公布全年棚改计划开工目标285万套 , 较2018年实际完成规模(626万套)减少54% , 开工目标普遍下降 , 理论上来说 , 将会对楼市形成拖累 , 可现在来看 , 影响似乎还没有显现 。

原因有很多 , 有房企加快施工、棚改投资前移等多种因素 , 但是 , 早则2020上半年 , 晚则下半年 , 棚改的影响必然会显现 。

最直观的影响 , 就是销售面积下降 , 成交量回落 , 从棚改的角度来说 , 今明两年放弃买房 , “独善其身”的可能性会更大 。

第二 , 未来的人口流动趋势 。

人口流动的格局已经越来越清晰 , 有人戏称为“孔雀东南飞”的现象 。

从城市群来看 , 东部沿海地区仍是吸引人口流入的主力 , 其中以粤港澳大湾区最具人气 , 而像长江中游、成渝及中原等中部和西部城市群 , 还处于人口净流出的状态 。

粤港澳地区在吸引年轻人方面独具优势 , 但受教育程度不及长三角城市群 , 从分省情况来看 , 广东和浙江两省对于流动人口的吸引力位居前列 , 而像北京和上海由于户籍限制的存在 , 使得其对外来流动人口的吸引力逐渐减弱 , 常住人口增速偏慢 。

也就是说 , 年轻人在往广州、深圳方向奔跑 , 高学历人才则更倾向于沪苏宁杭等城市 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。