上文咱们也说了 ， 顺造的基站是可以烘干的 ， 那我们就给它一点时间 ， 看看它的滚刷烘干效果究竟怎么样？

文章图片

右侧是一个容量3L的蓄水箱 ， 一般洗地机的净水箱是300ml-400ml左右 ， 如果一直是喷水清理的话 ， 四五分钟可能就要消耗掉一箱水 ， 然后再拆下来去加水 ， 比较麻烦 。 但是顺造的加水方式不太一样 ， 它是直接把洗地机放到基站上 ， 然后基站的蓄水箱会自动给洗地机的净水箱进行补水 。 这个大蓄水箱的容量是3L ， 可以补上近4次左右 ， 的确可以提升补水效率 ， 也节省了时间和体力 。

文章图片

说回测试 ， 咱们来看一下二者的自清洁对比 ， 将自清洁完成后的滚刷取出来 ， 先来看添可 ， 滚刷清理的还是很干净的 ， 没有明显的沾染痕迹 ， 也没有垃圾残留 。 唯一的问题是有些潮湿 ， 我们用纸巾测试了一下 ， 很容易就被打湿了 。

文章图片

接着是顺造 ， 滚刷也很干净 ， 没有沾染和残留 ， 二者算是平手吧 。

文章图片

上文咱们也说了 ， 顺造的基站是可以烘干的 ， 那我们就给它一点时间 ， 看看它的滚刷烘干效果究竟怎么样？
烘干的时间需要30分钟左右 ， 工作起来的噪音控制的也还可以 ， 算是比较安静的 。 再来看一下烘干之后的滚刷 ， 软毛都已经蓬起来了 ， 用纸巾测试一下 ， 即使是非常用力的去挤压 ， 纸巾依旧是很干燥 ， 完全没有水分 。

文章图片

电解水除菌 接下来 ， 咱们聊一聊洗地机这类产品所采用的电解水技术 ， 是否真的具有除菌的功能？
为此我们查阅了一些资料 ， 也咨询了添可和顺造的客服 ， 这两款洗地机采用的都是酸性电解水 。 根据这篇我们查询到《微酸性电解水实验室微生物杀灭效果研究》论文中的结论：在实验室特定环境条件下 ， SAEW（微酸性电解水）对金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、白假丝酵母菌和枯草杆菌黑色变种芽孢均有杀灭效果 。

文章图片


文章图片

同时我们也找到相关行业的从业人士进行了求证 ， 得到的答复是酸性电解水的除菌效果是毋庸置疑的 ， 包括食品行业在内的很多行业也都在使用这项技术 。
总体来说 ， 酸性电解水对于细菌的确是具有一定杀灭作用的 。 我们也可以理解为 ， 即使不向洗地机中加入除菌滴液 ， 添可和顺造同样可以达到除菌的效果 。
总结评价 最后来总结一下这两款洗地机 。 首先 ， 在清理能力方面 ， 添可比较尴尬 ， 遭遇了水箱设计缺陷导致的堵塞 。 不过有一说一 ， 除了泡面之外 ， 添可在其他两轮的表现还是可圈可点的 。 至于顺造 ， 三轮实测都没有什么问题 。
其他方面 ， 这二者也都是大彩屏 ， 都带有语音播报功能 ， 都搭载了电解水杀菌 。 但是顺造比添可多了一个高度集成的基站 ， 可以一键加水、一键加热水、配件收纳 ， 还有滚刷烘干 ， 再加上价格上的优势 ， 这些都提升了顺造的竞争力 。