李宁、安踏都是国民度比较高的国货之光，大家在选择跑鞋、篮球鞋的时候，想必都有犹豫过，李宁、安踏哪个穿起来好呢？下面小编就给大家从多方面进行两者之间的区别对比，感兴趣的朋友们一起来看看吧。
1、科技对比：
成熟VS创新
对于任何的运动鞋而言，科技都是衡量它优劣与否的首要考量。
在目前的产品线中，李宁的顶尖技术毫无疑问是 轻弹科技、双层异构碳版、GCU全天候止滑科技、Coolshell清爽透气这五大李宁引以为豪的核心科技。
从某种程度而言，这五大科技代表着国产跑鞋品牌的顶尖科技，而这五大科技在上个月初发布的李宁 绝影‘钛空’弹速跑鞋中得到了五位一体的结合。
上脚过 绝影‘钛空’的人们都对于此鞋不凡的脚感和舒适度所折服，而其在防滑和避震这两大方面的表现更是让人们印象深刻。
 
尽管安踏的鞋类产品线长期以篮球鞋为主导，但是其跑鞋科技在近年来同样进步长足。
与其他品牌在科技上主攻脚感和反弹不同的是，安踏近年来的科技主攻方向为轻量和支撑。
不论是以氢科技为亮点的和安踏氢跑鞋，还是在支撑上广受好评的全掌碳板，安踏的科技方向偏重于跑鞋的整体综合表现，而并不是一味地追求柔软。
在满足整体的前提下，A-FLASHFOAM安踏虫洞等缓震科技同样能够让跑者感受到非凡的缓震体验。
C100 ADV三块碳板的独特配置，以及星峦2021款全掌碳板的设计，便是设计师在充分考量跑鞋整体表现之后的选择。

综合而言，李宁在核心科技上已经成熟有加，而安踏则在近年来的跑鞋科技中突破非凡。
由于跑者的跑步目的不同，以及对于科技的侧重点各异，因此两个品牌在科技上可以说是各有千秋。

2、舒适度对比：
各有千秋
所谓的舒适度，可以从脚感、轻量和透气性上来比较。
由于跑步距离、脚型等因素各异，每个跑者对于“脚感”的喜好程度不同：有的人喜欢纯粹的踩屎感，有的人喜欢略为有支撑感的中度柔软，而有的人只认可拥有丰富弹力回馈的脚感。
在入门级和中级的产品中，李宁和安踏在产品线上各有千秋。
作为国产跑鞋中最为成熟的缓震科技之一，李宁的弧缓震在旗下各线产品中已经成为了中流砥柱一般的保障，而安踏以氮气回弹为核心理念的缓震科技同样特色十足。
从中底支撑来说，安踏的闪能中底在跑鞋圈口碑颇高，而李宁的云中底、drive foam中底、中足碳板等同样能够提供十足的支撑感。
因此，根据跑者对于脚感这一概念不同的偏好，李宁和安踏两大品牌均能够从不同的角度提供缓震感。

从轻量而言，安踏由于近年来将大量的研究努力放在氢科技等减重技术上，其现有的产品中将轻量的特质充分展露，主打轻量的氢跑系列广受轻量爱好者的好评；
另一方面，李宁在轻量这一特性上的表现同样不甘示弱：其独特的“超轻”产品线将轻量这一卖点充分突出，其最新的超轻18系列已经能够做到在保持轻量的同时以 中底为缓震加分。

除此之外，透气性同样是跑者对于跑鞋非常看重的特质。
在透气性上，两个品牌在同样量级的产品中同样较量得热火朝天。
李宁近年来重点推广的Coolshell清爽透气技术在确保跑鞋整体保护度不打折的情况下的确能够做到最大程度的透气，这让跑鞋的综合性能得到凸显；
另一方面，安踏的透气性能更多依靠的是鞋面材质的选用，以及冲孔透气鞋垫的运用。
双方在透气性上各异的方法，同样体现了两个品牌在跑鞋设计上的差异。 
3、品牌、市场对比 ：