为什么说关于房屋空置率的讨论其实并没有真实的意义?

为什么说关于房屋空置率的讨论其实并没有真实的意义?


"multi_version":false

“空置率高涨 , 全国空置房屋几千万 , 全国房屋够34亿人居住” , 以上这些都是现在大众对于房屋空置率的看法 , 从中他们得到了一个结论 , 那就是现在的房屋空置率太高了 , 应该让有房的人把房子“吐出来!”这样才能解决现在房价高涨的问题 。 空着的房子浪费 , 空着的房子抢占资源 , 这种呼声已经在楼市当中存在了很久 。 但是 , 就房屋空置率本身来讨论房屋的空置问题真的就有意义吗?

购房者花钱买的为什么叫占了资源

空置房占资源是很多人对于空置房的看法 , 但是这些房子就算没人住也都是购房者还钱买的 。 如果说这是资源 , 那么没房的人花钱买过来就是了 。 既然房子是资源 , 不能浪费为什么这些人不买呢?再说如果房子是资源 , 那么有人想要多要一些资源又能怎么样呢?毕竟房子是商品 , 一个人买走了房子 , 并不是抢的别人的资源 。

空置房不是处处都有

空置的房屋到处都有 , 但是在发达城市的核心地区空置房还真的少得可怜 。 我们现在所说的空置房和空置率其实都仅仅是我们在全国统计来的 , 或者是在全域范围内统计来的 。 而适宜居住、适宜生活的地区并没有那么大的范围 , 没有范围也就意味着空置房总要在一些地区出现 。 这些地区的空置房 , 连租房的人都不愿意去住 , 就算释放出来卖给其他购房者会有人愿意买吗?所以说 , 空置房仅仅是在该出现的地方出现罢了 , 并不是处处都出现 。

空置房也没动到谁的利益

不少人觉得空置房就是少部分人买了大部分人的房子 , 最终导致了房价上涨 。 但事实应该是少不人买了大部分人不愿意买的房子 。 最终这些人的房子升值了 , 没买房的人眼红了 。 其实说空置房能够动到谁的利益呢?并没有 , 不管房子是空还是住 , 是赔还是赚不都是别人的所有吗?

空置房仅仅是一个说辞而已 , 随着城市的发展小城市最终也会变成空置城 , 难道今后会有人说这些城市占了自己的资源吗?建房子没有问题 , 有空置也不是问题 , 毕竟房子是用来住的 , 但也并不一定非要有人住 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。