【谁来给网红打个样儿】来源：北京商报
_原题是：谁来给网红打个样儿
11月17日 ， 薇娅、李佳琦就欧莱雅促销差价风波宣布与后者暂停合作；11月22日 ， 杭州税务局对雪梨、林珊珊涉嫌偷逃税款予以处罚合计超过9000万元；11月23日 ， 中国演出行业协会公布第九批88名网络主播警示名单 ， 包括“郭老师”“铁山靠”等网络主播 ， 以及吴亦凡、郑爽、张哲瀚等演艺人员；11月25日 ， “丁真走红后理塘一年的变化有多大”话题登上微博热搜……
舆情是好是坏 ， 网红就在那里 ， 还会越来越频繁的出现在那里 。
中国互联网发展了多久 ， 网红这个群体就存在了多久 。 但二十年前、十年前的网红 ， 与如今大不一样 。
在互联网渗透率不高的年代 ， 网红是稀缺品 ， 放到公众人物（歌星、影星、作家等）堆里 ， 也是小众人群 。 他们尽皆过火尽是癫狂 ， 总归影响力有限 。
伴随我国网民总数跨过10亿人大关 ， 网红成了公众人物里的公众人物 ， 他们在微信、微博、抖音、小红书等社交平台随处可见 。 当吴亦凡、郑爽等劣迹演艺人员也要被禁当主播的时候 ， 也恰恰说明了网红这一概念远比想象的更大 。
更大的概念 ， 更频繁的身影 ， 意味着更广泛的影响力 。
可惜的是 ， 趟了二十余年的互联网运营之水 ， 在打造合格网红这件事儿上大家还都是门外汉 ， 更别提优秀网红的打造 。
有人诧异 ， 上千家MCN专业机构 ， 上亿营收的团队比比皆是 ， 怎么就没有合格的网红呢？拿商业收入论成功 ， 郭老师、雪梨都是不同细分市场的佼佼者 ， 但屡屡翻车又验证了网红产业的瘸腿走路 。
谁来给网红打个样儿？一千个观察者有一千个模板 。 有人说丁真很好 ， 与家乡推介深度绑定 ， 在流量和克制两极保持均衡；有人说薇娅很好 ， 完善团队建设 ， 不怕争议尊重规则；还有人说罗翔、半佛仙人这类专业知识网红才值得赞赏……
不管哪一类 ， 他们所能展示的千百面 ， 对隔着屏幕的观众而言 ， 始终也只是缘于一面 。
人难免有两面 ， 但网红的这一面与另一面 ， 如何尽可能做到表里如一 ， 是他们从自然人变成公众人物的必修课 。 这堂课是复杂的 ， 在道德品行的基本盘之上 ， 还要考验能力、甄选伙伴、抵挡诱惑 。 你看 ， 李子柒的“翻车”无关品行 ， 却令人心酸 。
如果非要偷师一套基本功 ， 还得从公众人物的本质上下功夫 。
公众人物 ， 就是一个人靠着大众的关注赚取利益 。 你必须取之有道、问心无愧 ， 还得不断修行、慎独自爱 ， 尤其是在无人看到的时间和地点 ， 自尊自律 。
谁来给网红打个样儿？模板不好找 ， 秘籍倒不难：一半写进了法律 ， 一半要叩问良心 。