文章插图

其实这件事情的根本原因，就是EA在设计这款游戏的微交易系统时，破坏了游戏本身的游戏性：首先，和其他游戏中的微交易，例如《守望先锋》的皮肤不一样的是，《星战：前线2》采用的是“P2W（Pay to Win，付费就能赢）”的模式 。这意味着在这款游戏中想要获得新武器和更强的能力，开箱抽奖几乎是唯一的方式 。也就是说你如果不氪金，那么在游戏中你永远只能是氪金玩家的炮灰 。
其次，开箱抽奖所获得的武器和能力能够为玩家带来各种增益性的BUFF，也就是说氪金玩家永远比不氪金玩家更厉害 。这与中国早期氪金类网游的体系非常相似，“花钱就能变强”现在看来是被认为最破坏游戏性的一种行为 。
对于“星战”这样拥有极其庞大数量玩家群体的游戏来说，这种系统无异于抛弃了大量不氪金玩家 。

文章插图

这次事件，让EA成为了众矢之的，也让《星战：前线2》的销量远远低于预期 。尽管EA之后将游戏中的微交易撤销，然而这也并没有挽回多少游戏的口碑 。

文章插图

当然，评论区中还是有很多玩家表示“这次要站在魔鬼（游戏厂商，这里是调侃）这一方”：
他们认为，随着时间的推移，新游戏的价格上涨速度其实非常缓慢，而且按照几十年来的通货膨胀，游戏的售价相对来说一直在变得更加便宜 。

文章插图


文章插图

就好比你在1996年以 49.99 美元的价格购买了《马里奥 64》，这个价格放到现在则相当于94.40美元，非常昂贵 。而当《马里奥：奥德赛》在2017年以59.99美元的价格发售时，这个价格相当于1996年的38美元，便宜了不少 。

文章插图

根据techraptor计算表示，随着时间的推移，新游戏的价格以大约5到7年的周期上涨 。而价格上涨似乎发生在主机生命周期的重大升级期间 。例如在1993 年至2001年间，一款新主机游戏的平均成本为49.99美元；但在2005年，随着Xbox 360和PS3的发布，这一成本增加到59.99美元 。

文章插图

历年游戏平均价格
现在来看，1977年的 Atari 2600 游戏的零售价相当如今的接近200美元；Xbox One和PS4的游戏在2013年的零售价为 59.99 美元，如果游戏发行商跟随着通货膨胀的规律来制定游戏售价的话，那么这些游戏在今天的售价就将变成76.30美元 。即使是2020年发布的69.99美元游戏，今天的价格也将达到80.13美元（如果游戏价格与通货膨胀保持一致的话）——即增加了14% 。
由此看来，尽管新视频游戏的平均价格在绝对值上有所上涨，但相对而言，它们多年来变得更便宜了 。从1977年到2020年，游戏的平均相对价格每年都能够下降近2%，可以说对消费者，也是游戏玩家来说，是有利的 。

文章插图

游戏平均价格和相对价格的对比
不过，随着时间的推进，不只是金钱产生了通货膨胀，技术、设备也得到了更好的发展和推进 。和当时相比，如果想要做出一款画质高、游戏性强的3A级别的游戏，则要花费更加高昂的时间和金钱费用 。

• 秘鲁神仙鱼和灯鱼一起养吗 秘鲁水晶灯鱼好养吗
• 亡灵法师 《炼狱亡灵法师》
• 长安皮卡神骐f30柴油能上北京牌照吗
• 天猫4月有什么活动 天猫4月活动有哪些
• 手机淘宝我的尺码在哪看 淘宝尺码助手在哪里看
• 长流水命人喜用神是什么
• 狗狗喘粗气没精神不吃饭打什么针 狗狗喘粗气没精神
• 拼多多退店手机上可以操作吗
• 吸毒草真的能将室内的有毒气体吸走吗
• 抖音直播间送苹果手机是真的吗？中奖规律是什么？