图4： 2018～2021年10月数字医疗技术来源国占比情况

文章图片

从2018年起 ， 中国已经是数字医疗的专利申请的大国 ， 远远超出第二名的美国 ， 说明中国在数字医疗的研发力量的投入大于美国 ， 并且中国在发明专利授权量上也逐年增加 ， 并于2021年与美国持平 ， 远超第三名 ， 说明数字医疗领域的技术成果的质量较高 ， 已经改变了以往只以量取胜的局面 ， 进入数量和质量共同发展的时期 。
中国在数字医疗领域的专利情况处于全球领先的地位 ， 在申请总量及发明专利授权量上都占有一定的优势 。 因此可以说 ， 数字医疗的专利繁荣并不是一种虚假的繁荣 ， 中国有能力通过专利布局在全球获得数字医疗的技术优势 。
2021年数字医疗专利综合指数
根据专利数据统计 ， 在过去 4 年数字医疗领域全球专利申请数量最多的 10 家公司分别是平安集团（中国）、皇家飞利浦电子股份有限公司（荷兰）、腾讯科技(深圳)有限公司（中国）、国际商业机器公司（美国）、西门子保健有限责任公司（德国）、三星电子株式会社（韩国）、亿明达股份有限公司（美国）、富士胶片株式会社（日本）、佳能医疗系统株式会社（日本）、爱惜康有限责任公司（美国） 。 其中 ， 有 8 家公司来自国外 ， 2 家来自中国 。
图5: 数字医疗相关专利申请量Top10企业排名情况

文章图片

从专利申请量来看 ， 平安已经超过所有的竞争对手 ， 为了更进一步分析当前数字医疗企业的科技创新综合能力 ， 智慧芽针对数字医疗领域专利申请量排名前10的企业在近4年的专利数据进行分析 。 本次指数共分成5个一级指标和32个二级指标 ， 其中一级指标分别为专利基础、技术宽度与质量、专利质量与布局、当前及未来影响力和自研能力 ， 5个一级指标总分100分 ， 其中专利基础占30分、技术宽度和质量占15分、专利质量与布局占20分、当前及未来影响力占20分、自研能力占15分 。
本次发布的指数是专利的综合指数 ， 分别从5大维度考量一家企业的专利综合能力 ， 本指数从专利基础和专利质量与布局出发 ， 并通过专利来判断企业技术宽度和质量、当前及未来影响力、自研能力等三方面的得分 ， 综合获得企业的专利综合指数 ， 对专利的综合能力的评价更加的客观和公正 。
根据专利综合指数得出结果 ， 可将这 10 家公司分为 3 个梯队 。
第一梯队：平安集团与皇家飞利浦综合评分在70分左右 ， 其中平安集团以70.69分位列第一 ， 其次皇家飞利浦以69.05分位列第二 。
第二梯队为腾讯、IBM、西门子、三星和亿明达 ， 分数在40-45分之间 。
第三梯队为富士胶片、佳能和爱惜康 ， 得分在30-40分之间 。
表1: 2021年数字医疗TOP10企业专利综合指数

文章图片

专利基础、技术宽度与质量、专利质量与布局、当前及未来影响力和自研能力五大方面 ， 平安集团之所以领先皇家飞利浦、腾讯等国内外企业 ， 其核心竞争力主要体现在专利基础、技术宽度与质量、当前及未来影响力和自研能力 。
专利基础
作为每家企业的基本申请情况 ， 分别包含专利申请数量、非外观专利申请数量等6个指标 ， 在一定程度上代表了一家企业的专利基本情况 。 近4年内 ， 平安集团因其战略转型 ， 加大了对数字医疗的研发投入 ， 因此相关专利申请的数量也明显增加 ， 专利申请量排名第一 ， 飞利浦排名第二 。 由于平安集团与皇家飞利浦相比 ， 在数字医疗方面的投入时间较短 ， 因此发明专利申请稳定性、专利增长率子指标波动较大 。 综合最终排名结果 ， 皇家飞利浦第一 ， 平安集团和国际商业机器分别位列第二、第三 。