智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》( 三 )


表2: 2021数字医疗TOP10企业专利基础指标排名
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

表3: 2021数字医疗TOP10企业技术宽度和质量指标排名
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

技术宽度和质量
技术宽度和质量是通过专利技术集中度、专利技术广度等8个指标综合计算所得 , 可了解公司主要技术专利的全球占比和企业技术质量 。 在过去4年 , 皇家飞利浦以12.47的得分排名第一 , 三星电子和国际商业机器排名分别位列第二、第三 。 从客观条件来看 , 国外企业大多是有长时间的技术传承 , 中国企业入局较晚 , 作为技术后来者一般是以点进行技术突破 , 而国外的企业会以更加全面的方式进行专利布局 , 因此国内企业在技术宽度和质量方面落后于国外企业 , 也是情有可原的 , 在此指标中平安集团位列第六 , 腾讯位列第十 。
表4: 2021数字医疗TOP10企业专利质量与布局指标排名
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

专利质量与布局
专利质量与布局是通过有效发明专利总量、有效发明专利占比、平均专利家族规模、专利家族授权比例、平均引证率、专利地理分布等6个指标综合计算所得 。 专利规模以及平均引证率 , 不仅可以说明该公司对技术的保护情况 , 也体现出该企业技术领先情况 。 以一级指标评判 , 腾讯科技的专利质量与布局指数最高 , 总计12.715分 , 其次为西门子和亿明达 。 平安集团专利申请时间较晚 , 不少专利正处于18个月专利审核期内并未完全公开 , 所以检索到的授权专利数量较少 , 在该维度没有明显优势 , 排名第八 。 非常值得注意的是 , 在过去4年 , 平安集团的专利平均引证次数为0.4次 , 远超其他公司 , 位列第一 , 说明平安集团在数字医疗技术方面有领先其他9家公司的优势 。
表5: 2021数字医疗TOP10企业当前及未来影响力指标排名
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

当前及未来影响力
当前及未来影响力是通过审中专利情况、专利预期寿命、平均剩余年限、当前影响力、平均被引次数、核心专利被引用次数、核心专利被引用占比、被引最多前10项专利的质量等8个指标综合计算所得 。 专利能够被其他公司甚至是海外企业引用 , 不仅可以说明该专利具有很强的社会影响力 , 同时也是外界对该企业认可的一种体现 。 平安集团在过去 4年申请的数字医疗专利中 , 有7个子指标排名均为第一 。 其中 , 核心专利被引用次数是16次 , 排名第一 , 核心专利被引用次数越多说明其核心技术的影响力越强 。 单模块以16.403的分数居于榜首 。 皇家飞利浦与腾讯分别位列第二、第三 。
表6: 核心专利被引次数排名前10的企业
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

表7: 2021数字医疗TOP10企业自研能力指标排名
智慧芽发布《2021年数字医疗专利综合指数报告》
文章图片

自研能力
自研能力是通过活跃发明人规模、专利自引率、专利联合申请量、联合申请人等8个指标综合计算所得 。 作为一家数字医疗行业的公司 , 研发团队是其核心资产 , 也是支撑企业持续发展的核动力 。 腾讯科技的活跃发明人指数得分较高 , 领先其他公司;而公司自主研发的延续性和稳定性也是必不可缺的 , 平安集团则以较高的专利自引率指数和联合申请人指数领先其他企业 。 在人才战略上 , 平安集团在过去3年 , 大量引进医疗科技方面的人才 , 提升自己的数字医疗能力 。 其子公司平安好医生 , 在2020上半年 , 医疗团队由1400多人扩展至1800多人 。 最终评估结果 , 腾讯科技位列第一 , 平安集团位列第二 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。