??一、若何维系一段亲密关系
??也就是说，我们两人对统一问题持有差其余看法。
??然则，他们都想在这件事上有决议权，不相互让步，以是有矛盾。 例如，若是你想吃开封的食物，他想吃金拱门。 我应该听谁的?
??例如，对于孩子，你以为爱的方式是无条件地接受他，而他以为爱的方式是当他犯错时责罚他。我应该听谁的?
??例如，在给怙恃钱的问题上，你以为“新年时代给怙恃每人20，000元是公正的吗”，而他以为“我的家庭比你的家庭更稀奇，给予更多是现实的” 我应该听谁的?
??例如，说到睡觉，你以为最幸亏11点前睡觉，而他以为你想睡多久就睡多久是基本的自由。 我应该听谁的?另有一系列对春节习俗的蔑视:一方面，男女应该共享餐桌;
??另一方面，男女应该同等。 谁是对的?在所有的婚姻问题中，只有一个问题:我应该照样应该听你的? 若是我听你的，我很委屈，只想找点事做 若是你不接受我的建议，你想找点什么。
【若何维系一段亲密关系】??这时，这两小我私人发生了冲突 然则两个相爱的人是这样的:听你的，你说了算。 最大的利益是:若是你不知道，我会下定刻意听我说。 若是你有主意，我们会听你的。 为了获得这个决议，人们会尽最大起劲去争取。
??例如指控、推理、冷战、威胁和否认 我们花了许多时间和精神来做决议。 然而，他们很少停下来思索:为什么会泛起这个问题 在权力斗争的背后，有一个我们经常忽视的隐藏条件:我们两个必须介入矛盾的问题。
??我们习惯了婚姻是两小我私人，一起做一件事，固然，天经地义，从不嫌疑 米饭应该一起吃，一起睡，钱应该一起存，用度应该一起花，孩子们应该一起认真，一起事情。我们总是以为只有这样我们才气有一个家庭。
??若是不遵照这种模式，婚姻将会怎样?家照样家?这现实上是试图将两小我私人酿成一小我私人。 这两个自力的个体，被强行剥夺了他们的自力人格，完全受制于一个整体 你可以想象，两个差其余、自力的人，不得不拧在一起做统一件事，会有什么结果?
??婚姻和恋爱简直是一种连系，是两小我私人之间某种水平的融合。 但并非所有时刻，所有的事情都必须云云整合。 太过追求一体化是一种共生征象。
??当两小我私人共存时，只有当他们必须一起做统一件事时，他们才不允许相互意见纷歧。