家庭文言启蒙教育最低限度推荐书目(14)



作者:玉出昆冈 回复日期:2006-4-21 18:07:29  回押先生:阁下大驾光临,本人深感荣幸 。顶楼贴中早就声明过了:“此推荐书目乃个人观点,仅供读者参考”,并且“道不同者难以为谋”,所以恕不辞费 。

作者:绮色佳04 回复日期:2006-4-21 18:54:21  问题是,古文即便学那么好,有用么?上不能强国,下不能立业,左右不便交流.又没有那种思维,写东西要转一次弯.所以,这种东西只能做个人爱好,不能当真做普遍教育.


----叹息一下,又是这种GDP决定论.唉 。



作者:霍乱 回复日期:2006-4-21 20:47:44  不吵架哦不吵架哦 。我不是觉得古文不好或是我讨厌古文,否则我就不花时间去看那些东西了.我也不替中文系的同学写古文作业了.只是有些东西,即便自己喜欢,也不应该夸大它,例如古典音乐,没有古典音乐的世界在我看来绝对是残缺的,但,是不是人人都要研习对位法,我觉得绝无必要.如果家长都觉得这种东西是高雅文化,都学贝多芬的父亲要培养小贝多芬,那么简直就是恐怖了.玉兄认为学点古文对孩子有好处,我觉得应该可以调整一下优先级顺序--小孩子总要学东西的.仅此而已.
又,我倒不是一定迷信GDP,可是文化这种东西往往的确是由经济形势决定的,成高下相倾之势.唐朝的时候我们向日本输出文化,到了近代,轮到日本向我们输出文化.即是一证.
俄国人对西欧是有文化自卑感的,但对于美国就不必 。有也是由于经济形势一直不如美国造成的吧 。美国独立战争的时候,请盟友--法国的军官吃饭,听说法国人喜欢吃青蛙,于是煮了一锅青蛙,法国人一看,餐具都是木头削制的,然后再看汤里,全都是囫囵的--没开膛没剥皮 。这等吃法,恐怕相比俄国还要野蛮一层 。在英国人眼里,他们也就是半斤八两吧 。

作者:水飘浮云 回复日期:2006-4-21 20:57:02  只要您在上网的余暇回答一些问题,或者动动鼠标,就能够获得现金收入!甚至还可能有很高价值的奖品!
请到着里注册吧!
http://www.1diaocha.com/reg0.asp?user=路人甲李

作者:研研一兮 回复日期:2006-4-21 21:10:12  楼猪自己看过没有 。如果没有,发什么* 。
应当看诗画方面的好些,拿些政治家写给政治家看的东西污染小孩子的心灵,不好吧 。

作者:微雨暮色中 回复日期:2006-4-22 08:39:55  楼上的说错了,楼主一定看过的,而且是深有研究.他是真心热爱传统文化的.

作者:文竹树 回复日期:2006-4-22 14:17:10  《声律启蒙》汉语声韵平仄、对仗、历史典故
《龙文鞭影》历史典故、汉语声韵平仄、对仗 。
《笠翁对韵》
《幼学琼林》
这几本我还未买,赶紧准备去哈!!

不过我说这小娃娃能看懂吗???

作者:ernie 回复日期:2006-4-22 14:26:46  就是靠年少先背下来,不必懂是什么意思,将来自然会懂 。

要不是年少先背下来,说什么也不会懂,将来要背下来就难了 。

这是利用记忆――理解曲线的“线性部分”,科学教育 。


作者:玉出昆冈 回复日期:2006-4-22 14:45:44  回微雨MM:“深有研究”可谈不上,没看我上面自己都承认《论语》和《孟子》都没读完吗?呵呵 。

回文MM:三岁以下的娃娃有困难,五岁以上的没问题,当然还要看教的人有没有耐心和方法了 。

谢E兄!:)

作者:微雨暮色中 回复日期:2006-4-24 08:56:27  不好意思,我准备叫我的孩子背物理定理,如霍金的一些理论,那真是好美啊.等他长大就明白了~~~
开个玩笑,楼主不介意吧....


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。