有了这样的机制 ， 它们很快就分清楚 ， 谁好欺负 ， 谁惹不起 ， 然后建立起来一种稳定的等级制度 ， 同时又不会死伤太大 。 换句话说 ， 赢家通吃不只是人类社会的法则 ， 也是一种自然属性 。 在复杂的自然环境中 ， 等级制度是一个永久存在的特征 。 你看 ， 通过跟龙虾类比 ， 彼得森就让把人类社会的分配不平等定义成了一种自然现象 。 他下面再谈自信 ， 就不只是在个体人生这个维度 ， 而是拓展到了生物本能的维度 。

接下来 ， 我们再来说说彼得森讲道理的第二个方法：把道理当定理 。

万维钢老师在他的精英日课里讲到过彼得森 ， 他说了一个很有意思的事 。 彼得森在一档电视节目里跟女主持辩论 ， 完爆了对方 。 因为那个女主持犯了一种典型的逻辑谬误 ， 叫“稻草人攻击” ， 简单说就是 ， 彼得森只要说出一个观点 ， 女主持都会说 ， “so you are saying” ， 把彼得森的观点换成一种特别极端的版本来反驳 ， 这种反驳当然毫无效果 ， 因为它本来就不是彼得森的意思 。 比如彼得森说 ， 我早餐吃了培根和鸡蛋；女主播就可能会反驳说 ， 所以你是说应该杀死所有素食主义者 。

给别人讲道理 ， 就特别容易面对这种事儿 。 这个时候 ， 严密的逻辑就显得特别重要 ， 这也是为什么彼得森努力把他说的每一个道理都当作一个数学定理 ， 通过逻辑推理证明了一遍 。 你可以不相信你觉得主观的道理 ， 但是逻辑严密、可证明、能推导的客观定理 ， 你总得相信吧 。

我接着用龙虾那条法则的例子来说明这件事 。

彼得森说 ， 等级制度在生物界一直存在 ， 生物就进化出了一种功能 ， 可以监测自己所处的等级 。 一只龙虾如果失败了 ， 它的大脑就会告诉它 ， 你降级了 。 表面看 ， 它只是变得胆小一点、谨慎一点 ， 但科学家已经证明 ， 失败会重构龙虾的大脑 ， 好适应卑微的处境 。 这时候 ， 龙虾大脑里的两种调节神经的化学物质的分泌量就会改变 。 这两种化学物质就是血清素和章鱼胺 。 胜利的龙虾会分泌更多的血清素 ， 更少的章鱼胺；失败的龙虾则正好相反 。 所以正常情况下 ， 失败的龙虾肯定不会再挑战它的对手 ， 在未来的战斗中 ， 它会越来越谨慎 ， 失败者很有可能会越来越失败 。 但是如果给失败的龙虾额外打一些血清素 ， 它就会有勇气再次挑战之前的胜利者 。

研究证明 ， 在竞争的问题上 ， 人类和龙虾不光行为和体验上相似 ， 生理过程也基本一致 。 一个人成功了 ， 他大脑的监测机制也会为他分配地位 ， 调节血清素 ， 这也会让他产生特定生理或者心理反应 。 这是大脑的一个调节机制 ， 有力地影响我们的方方面面 。

你看 ， 彼得森是在说 ， 要自信 ， 不是维持什么虚无的心理状态 ， 而是让自己的大脑处在血清素分泌带来的客观的正反馈里 。 你的自信感可能会因为只相信成功和快乐变得脆弱 ， 但是分泌血清素带来的效果是你不能抵抗的 ， 这种自信带来的成功 ， 是自然法则 ， 很坚强 。

这就是彼得森说必须要自信的原因 。 要自信是在告诉你的大脑 ， 你需要血清素 ， 需要生理机制的帮助 ， 只有这样 ， 才有可能走出失败的死循环 ， 而这是自然界的定理 ， 没什么可质疑的 。

关于建立信心 ， 彼得森的论证不是唯一的 ， 也不见得是最好的 ， 换个有点“抬杠”的说法 ， 勾股定理也有16种方法论证 。 但是我们必须得承认 ， 有逻辑的论证确实增强了他的说服力 。 如果我告诉你 ， 直角三角形两条直角边的平方和等于斜边的平方 ， 你就算拿成百上千个直角三角形验证 ， 你也不可能确信 ， 每一个直角三角形都会符合 。 但是 ， 如果我们用普遍归纳出来的数学方法把它证明了 ， 它在你心里就成了一条不用怀疑的定理 ， 你甚至可以推导它 ， 用它来继续解决其他数学问题 。 同样的 ， 你也可以用彼得森的法则 ， 来解决你自己在未来人生中遇到的问题 。

总结

《人生十二法则》这本书我就讲到这里 。 今天的解读 ， 我只跟你分享了其中的一条法则 ， 如果你想了解其他的11条法则 ， 可以去翻翻彼得森的这本书 。