第八十五条 伉俪一方申请对配偶的小我私人财富或者伉俪配合财富接纳保全措施的，人民法院可以在接纳保全措施可能造成损失的局限内，凭证现真相形，确定合理的财富担保数额。
【解读】：本条照搬了《婚姻法司法注释（二）》第二十八条划定。
第八十六条 民法典第一千零九十一条划定的“损害赔偿”，包罗物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的注释》的有关划定。
第八十七条 民法典第一千零九十一条划定的损害赔偿责任的主体，为仳离诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院讯断禁绝仳离的案件，对于当事人基于民法典第一千零九十一条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续时代，当事人不起诉仳离而单独依据民法典第一千零九十一条提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
【解读】：这两条基本照搬了《婚姻法司法注释（一）》第二十八条、第二十九条划定。
第八十八条 人民法院受理仳离案件时，应当将民法典第一千零九十一条等划定中当事人的有关权力义务，书面见告当事人。在适用民法典第一千零九十一条时，应当区分以下差异情形：
（一）相符民法典第一千零九十一条划定的无过错方作为原告基于该条划定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在仳离诉讼的同时提出。
（二）相符民法典第一千零九十一条划定的无过错方作为被告的仳离诉讼案件，若是被告差异意仳离也不基于该条划定提起损害赔偿请求的，可以就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的仳离诉讼案件，一审时被告未基于民法典第一千零九十一条划定提出损害赔偿请求，二审时代提出的，人民法院应当举行调整；调整不成的，见告当事人另行起诉。双方当事人赞成由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。
【解读】：本条在《婚姻法司法注释（一）》第三十条划定的基础上作了两点修改，一是删掉了原划定中须在仳离后一年内提起诉讼的限制划定，但要注重的是，虽然这里删掉了一年限期划定，但也要适用民法典中通俗诉讼时效的划定；二是，本条第三项中突破了我国民事诉讼中关于审级利益的一样平常性划定，即充实赋予当事人处分的权力，二审中可以单独提出仳离损害赔偿请求并直接让法院讯断。但执法风险是，若是当事人不知足法院关于损害赔偿数额的讯断的，就只能申请再审了。但相比于二审而言，再审程序的启动是很难题的。
第八十九条 当事人在婚姻挂号机关解决仳离挂号手续后，以民法典第一千零九十一条划定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议仳离时已经明确示意放弃该项请求的，人民法院不予支持。
【解读】：本条参考了《婚姻法司法注释（二）》第二十七条划定。本条相比于原划定，删掉了“或者在解决仳离挂号手续一年后提出”这个划定，是由于上面第八十八条中删除了时限划定，直接适用民法典中诉讼时效划定即可。
第九十条 伉俪双方均有民法典第一千零九十一条划定的过错情形，一方或者双偏向对方提出仳离损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
【解读】：本条照搬了《婚姻法司法注释（三）》第十七条划定。
第九十一条 本注释自2021年1月1日起施行。
【解读】：这部司法注释并未对《婚姻法司法注释（一）》《婚姻法司法注释（二）》《婚姻法司法注释（三）》等司法注释的废止作出划定，最高院是在另一部司法注释《最高人民法院关于废止部门司法注释及相关规范性文件的决议》（法释〔2020〕16号）中划定的。从2021年1月1日最先，《婚姻法》及其相关司法注释已成为历史，万法归一，以后但凡涉及民事领域诉讼的，都可以在民法典及其司法注释中寻找执法依据。