这就好比在 跑步机上跑步 ， 你觉得自己在往前跑 ， 但别人觉得你 没动 。 你向前奔跑的速度刚好和跑步机拖曳的速度抵消了 ， 所以别人就观测不到这种 相对运动带来的变化了 。

文章图片

然后 ，菲涅尔进一步说 ， 不仅 阿拉果的实验观测不到地球相对以太的运动 ， 任何 v/c一阶实验（实验结果只跟 地球速度v与 光速c的比值 v/c相关） 都观测不到地球相对以太的运动 ， 这是 部分曳引假说的一个必然结果 。
那么 ， 菲涅尔的预言到底对不对呢？随着时间的推移 ， 大家对这个事情的关注度也越来越高 。
1873年 ，巴黎科学院举办了一场名为“ 光源和观察者的运动对光的传播方式和性质所产生的变化”的大奖赛 ， 最后 马斯卡特赢得了大奖 。
马斯卡特做了各种各样的一阶光学实验（比如光的反射、折射、衍射等） ， 也重做了一些之前的实验 。 结果是 ， 他 没有观察到地球相对以太的运动给这些实验带来了任何影响 。
总之 ， 最起码到了19世纪70年代 ， 人们已经达成了一项 共识： 精确到v/c一阶的光学实验不会受到地球相对以太运动的影响 。
爱因斯坦在 狭义相对论论文的 第二段也专门提到了这个事 ， 大家一定要注意 一阶这个定语 。
08-一阶相对性原理
好 ， 到这里 ，光行差、 阿拉果、 斐索流水三个跟以太相关的 一阶实验就讲完了 。 为什么要挑这三个实验呢？
因为 爱因斯坦在1950年与 香克兰教授谈话时 ， 说对他影响最大的 实验就是 光行差和 斐索流水实验 ， 并且强调“ 它们已经足够了” 。
我这里加一个 阿拉果的实验 ， 主要就是为了自然地引出 菲涅尔的 部分曳引假说 。
那么 ， 从这几个 早期的以太实验里我们能知道些什么呢？ 爱因斯坦又知道了什么 ， 为什么他说这些就够了？

文章图片

从上面的分析 ， 以及我的多次强调 ， 相信大家已经知道这几个实验都是 一阶光学实验 ， 并且 菲涅尔的理论能很好地解释它们了 。
然后 ， 不管是从 部分曳引假说还是从 实验出发 ， 精确到v/c一阶的光学实验不会受到地球相对以太运动的影响 ， 知道这些就够了 。
大家再来想一想 ， “ 一阶光学实验不会受到地球相对以太运动的影响”是什么意思？这句话你再多看几遍 ， 你品 ， 你细品 。
不会受到地球相对以太运动的影响 ， 就是说地球相对以太静止也好 ， 运动也罢 ， 我们的 一阶光学实验该咋做还咋做 。 不论你处在与以太相对 静止的参考系 ， 还是处在相对以太 匀速运动的参考系 ，一阶光学实验完全感知不到 ， 无法区分 。
这就是说 ，我们无法通过一阶光学实验区分一个参考系是相对以太静止 ， 还是相对以太做匀速直线运动 。 换成了这种句式 ， 相信起码看了 上一篇文章 的人立马就能明白是什么意思了 。
对 ， 它意味着： 一阶光学实验满足相对性原理！
绕了一大圈 ， 我们终于又绕回到问题的核心 ， 也就是 电磁现象是否满足相对性原理来了 。 而这些实验则明明确确地告诉爱因斯坦： 最起码在v/c一阶精度下 ， 电磁现象是满足相对性原理的 ， 这个我们可以打包票 。 至于在v2/c2二阶甚至更高阶的精度下 ， 电磁现象是否还满足相对性原理 ， 这个现在不敢说 。
而 爱因斯坦说 光行差和 斐索流水就够了 ， 意思是你们这些 以太实验能给到 一阶精度的支持就足够了 ， 就已经圆满完成了本次任务 。 我还有另外三路大军 ， 原本也没怎么指望你们这一路 。