文章插图

一旦掌握了这种能力 ， 我们便会发现 ， 许多最终被证明的“假新闻” ， 其实在被揭露之前 ， 其可信度便岌岌可危 ， 根本不值得信赖 。 当年一度闹得甚嚣尘上的“纸馅包子”事件 ， 虽然炮制出了虚假的视频 ， 仿佛有“眼见为实”的效果 ， 但其中对于谁在制售纸馅包子、在哪里制售纸馅包子、有关部门如何反应等细节 ， 全都语焉不详；被评选为2018年十大假新闻之一的“刘强东案涉案女子涉嫌诬陷被美警方收押”一事 ， 虽然被数家网络媒体报道转发 ， 但其中只有主观表述 ， 几乎没有任何引语和可靠信源……我们或许无法打开“上帝视角” ， 直接洞见一则消息的真假 ， 却可以通过仔细甄别来“避雷” ， 以免轻信中招 。
一则新闻越是“逼近”真相 ， 其可信度就越高 ， 而我们在各种信息之间 ， 自然也应尽量选择那些可信度更高的新闻 。 但与此同时 ， 可信度更高的消息同样不等于事实本身 ， 一旦未来出现新的消息 ， 我们便需要再度对不同消息的可信度作出排序 ， 合理质疑 ， 才能不盲目相信 。 我们要做的 ， 是让新闻成为认识真相的工具 ， 而不是让它代替自己思考 ， 让我们成为新闻的工具 。
撰文/杨鑫宇