欧莱雅李佳琦交恶幕后 品牌方自播羽翼渐丰( 二 )


凤凰网科技从美ONE(李佳琦公司)内部人士得悉,网友反映后,李佳琦方曾已与巴黎欧莱雅多次沟通,但都无果,所以联合薇娅逼其表态 。
6个小时后,巴黎欧莱雅终于作出了回应,称此次事件是繁锁复杂的促销机制导致,并来向消费者道歉 。 随后,巴黎欧莱雅给出了解决方案,提供两种面值的消费券,供此次购买面膜的用户下次使用 。
消费者对此并不买账 。 薇娅直播间用户李冉愤愤道,“欧莱雅道歉太没有诚意了,给两张优惠券还要下次消费才能用,不如直接退差价 。 ”也网有友认为,巴黎欧莱雅号称主播直播间最大力度,却出尔反尔涉及虚假宣传和价格欺诈 。
但也有用户表示巴黎欧莱雅实际很“冤” 。
有消费者指出,想要257元买到这款安瓶面膜,除了要抢900减200的店铺券、1200减100的美妆券,以及跨店凑每200减30,还需淘宝88vip会员领400和600的消费券叠加使用 。 这名消费者表示,如果这样看,欧莱雅的宣传和声明都没有什么问题 。
“李佳琦、薇娅宣传都没提到最低价,什么时候头部主播就代表最低价了,这样联合声明要求最低价真的不涉嫌垄断?”有不少网友在巴黎欧莱雅声明下表示支持,称商家不应被流量裹挟,真正为消费者谋利,应该去掉赚差价的两大中间商 。
目前,不同的观点还在进行碰撞,但主播与品牌方的矛盾已摆上台前 。
主播与品牌方都不退让“头部主播实质上就是渠道,核心优势就是最低价,他们必须维护好这一人设 。 ”徐梓认为,李佳琦、薇娅之所以能迅速联合对抗欧莱雅,无非是被戳到了要害,他们必须为消费者出头,来维系自己最低价优势 。
不过,从巴黎欧莱雅的补偿方案和声明看,表面上给足了主播面子,但并未承认两位主播的“最低价”,也未回应他们自动解约的诉求 。
这与以往的境况并不相同 。 徐梓表示,疫情席卷的这两年,电商直播快速发展助推李佳琦、薇娅这类主播走上巅峰 。 头部主播在国际大牌面前虽不是绝对强势,但由于手握巨大流量,话语权并不低 。
“每次大促前,两家都会彼此较劲,向大品牌要求直播间专享优惠折扣,甚至会出现某品类‘二选一’ 。 即便品牌方对此颇有怨言,也不敢得罪他们 。 ”
正因如此,过去的双十一预售,消费者都会默认李佳琦、薇娅直播间是最低价 。 李佳琦直播间也对外说过,要给最好的优惠给第一波预售的消费者 。
媒体针对此事的评论中,有不少认为是欧莱雅蓄谋已久 。 电商渠道从业者魏萌对此表示否认 。 她告诉凤凰网科技:“没外界想象的复杂,是淘宝平台要求我们品牌直播发送大额券,欧莱雅应该也是如此,他们不会冒这么大风险(搞小动作) 。 ”
魏萌亦认为,欧莱雅回应或许迫于舆论压力,态度却非常强势 。 对于欧莱雅这类国际大牌而言,本身知名度就高加之有自己的渠道,必然不肯被主播裹挟 。 若趁着双十一节点,一举攻破头部主播的低价优势,对其无疑是件好事 。
据业内人士透露,李佳琦这样的头部主播,通常单品的坑位费就是12万元左右,还要加上20%的佣金 。 而欧莱雅美妆产品的成本约为(售价)的30%,加上12%左右的物流和人工成本 。 这款原价489元的安瓶面膜,在李佳琦直播间257元出售,本身就打了五折,再加上主播的佣金,基本就无利润可赚 。
头部主播这一渠道并未降低品牌交易的费用,反而增添了其的销售成本 。 利润压缩下,品牌自然不愿跟主播分佣金,开始重视品牌自播 。
魏萌告诉凤凰网科技,今年618期间,欧莱雅、雅诗兰黛就开始在直播间进行大额促销,而与李佳琦、薇娅的合作也只是给出多送赠品的限定折扣 。 在她看来,这是大品牌想要把用户沉淀在自己直播间,将流量收回的表现 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。