广州车展背后:谁在狂欢,谁在暗自反扑( 三 )


还有一个很有意思的现象是,过去几年电动车都在“续航”这个指标上使劲内卷,几年过后,我们却发现电动车的续航将要赶燃油车了,600km很常见,700km也不太新鲜 。
于是现在,大家又开始在充电环节发生内卷 。 今年早些时候,广汽埃安发布了超级快充体系,包括超倍速电池和480kW超充桩 。 此后,超快充成为一种风潮,类似于“让充电像加油一样快”、“充电5分钟,续航200km”这样的宣传标语更是层出不穷 。

广州车展背后:谁在狂欢,谁在暗自反扑

文章插图

这次车展,小鹏是新势力三巨头中唯一有大动作的 。 除了新的logo和电子电器架构,它们还带来了全新中大型SUV——小鹏G9,也是一款宣称“充电5分钟,续航200km”的新车 。 另外,首次亮相的新品牌轻橙时代,其首款车型轻橙VC也号称“充电8分钟,续航200km” 。
这听起来确实很美好,当电动车最后的焦虑被突破,燃油车就可以彻底退出了 。 但冷静去看,在补能体系没有完善之前,这些数据并不具备太大现实意义 。
根据广汽埃安的规划,其将在2025年建设2000座超充站 。 听起来很多,那么广汽埃安目前的销量是多少呢?今年1-10月,其累计销量是90,826辆,今年突破10万辆已经基本定格,未来几年大概率还会保持高速增长 。 照这个速度来看,到了2025年,那2000座超充站似乎真的不太够用 。
广州车展背后:谁在狂欢,谁在暗自反扑

文章插图

而且,按照电动车普遍的换车周期,如果现在就去买一台支持超快充的车型,就届时超充桩真的普及了,电池性能也衰减得差不多了,离换车也就不远了 。 相当于车主在整个用车周期内,并没有享受到多少超快充带来的便利,反而为此付出了高昂的购车成本 。
激光雷达也好,超快充电也罢,到底是能真正提升用车体验,还是作为宣传的噱头,亦或只是为了吸引一波资本的关注,还有待观察 。 而作为消费者或者潜在消费者的我们,更应该理性看待这场“卷王争霸赛”,并将期待值调整到一个合理的范围 。 否则,未来可能会失望 。
合资品牌的反扑尽管在新能源赛道中,中国品牌整体非常强势,目前来看似乎也只有特斯拉能与之一战 。 但在本次的广州车展,我们还是能看到个别合资车企展现出了一定的威胁 。
目前合资品牌的纯电动车,基本可以按3个“档次”进行划分 。 最没诚意的,就是奔驰EQA/EQB这种“油改电”车型;比它们稍微好一些的,就是奥迪Q5 e-tron这种基于纯电平台,但也没有太大亮点的车型;而真正具备威胁的,则是那种基于纯电平台打造,整体产品力还十分强劲的车型 。
首当其冲的,凯迪拉克LYRIQ,就是刚才我们说跟奔驰EQB售价差不多的那台车 。 为什么说它听到奔驰EQB的售价会笑出声呢?
首先,相比于奔驰EQB的“油改电”,凯迪拉克LYRIQ是基于通用奥特能纯电平台研发,并采用了全球首创的无线电池管理技术,减少了90%的线束,无论是底盘强度、成本控制、电池容量还是安全性(纯电平台是电池底盘一体式设计,而“油改电”是将电池挂在底盘下方),都比“油改电”强了太多 。 而这些优势,最终也让其产品力对BBA同级对手形成了绝对碾压 。
广州车展背后:谁在狂欢,谁在暗自反扑

文章插图

例如同样是CLTC(工信部认定的国标测试规程)工况,奔驰EQB的续航只有512km,而凯迪拉克LYRIQ则达到了650km 。 而且,凯迪拉克LYRIQ是一款中大型SUV,奔驰EQB仅仅是紧凑型SUV,车型定位相差了整整2个级别,车身长度也相差将近40cm 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。