房东潜入租客房间误触暗器身亡，家属倒打一耙？ _民法典

文章图片

文章图片

隐私权是人自然存在的权利，它的存在意味着每个人都有私密空间不被侵入的权利，不过这个权利时常很难得到保障，尤其是在房东与租客之间，在一些房东看来，自己的房子想进就进，但租客认为房子被自己承租以后，任何人都不得擅入，这中间的矛盾该如何解决？

四川成都的古女士就遭遇了房东经常性进入房间的困扰，古女士通过中介承租了王先生的房子，本来双方除了交付房租、水电的费用时再无任何交集，古女士作为一个女生凭借拥有的敏感度，却在住了一段时间以后，感觉到了卧室中的异样。
比如说原本拉开的窗帘被重新拉上，或者桌子上的东西被挪了位置，甚至是认真铺好抚平的床却有了皱褶......这些都是很细微的不同点，却让古女士汗毛倒竖，有时候甚至会想，万一哪天有人藏在她床底下，半夜在出来行凶，这怎么办？
她和闺蜜说了自己的烦恼，闺蜜建议她买个摄像头，这样就能知道是不是有人真的进了她的卧室，不过古女士觉得摄像头反而有完全暴露隐私的风险，因此决定想别的办法，最终她选择在卧室门上放一盆水，只要对方推开，水盆就会落下，砸中对方，堪称“暗器” 。

之后每天出门上班前，古女士都会把卧室门稍微打开，然后把水盆顶在内侧门顶，这样从外面看，就只能看到卧室门没有被关严实，但看不到顶上的水盆，这么放了几天以后，水盆都没有异常，古女士正要放下自己的怀疑，却出事了。
古女士结束一天的工作回到家，一进门就大吃一惊，只见到自己的房东王先生倒在她的卧室门前，水盆里的水淋了他一身，水盆早就掉到了不远处，她连忙打电话叫救护车，同时报警，救护车赶到医生当场宣布王先生死亡，古女士被带回派出所接受调查。
警方调查以后，根据现场和法医的结论，得出了前因后果，原来是王先生私自开门进入出租屋，又一把推开古女士卧室门准备进入，就在这时门上的水盆直接扣在了他的头上，王先生被吓了一大跳，慌乱之中一下脚滑倒地，头刚好磕在了茶几上，就此人事不省。

由于水盆是古女士放的，那么她是否需要为王先生的死负刑事责任？可以知道的是，古女士确实是故意放置了水盆，不过她的目的只是想要确认是否真的有人进了她的卧室，不在于要致人死亡，因此她不构成故意杀人罪。
由于一个水盆扣下也会杀死人的结果，是她没有办法预见，也未能预见的，这不算是一种过失，因此古女士也不构成过失致人死亡罪，警方认为这完全就是一场所有人都未曾料到的意外事件，因此在所有程序都走完以后，放古女士回了家。
古女士提心吊胆了一段时间，好不容易回家，大松了一口气，却没有想到麻烦才真正开始，王先生家属哭天抢地，认为这件事古女士有错，要不是她在卧室门上放了一盆水，王先生怎么会死？于是把古女士告上法庭，要求古女士赔偿各项损失高达72万元。

古女士大喊冤枉：“要不是他进我的卧室，又怎么会被水盆砸到，又怎么会死？凭什么要我赔偿？”那么古女士需不需要进行赔偿？这里就要说到过错责任原则，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条明确规定：

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。