为什么都说钻石和玉不保值,只是块石头,买了就卖不出去了,而只有黄金才值钱?( 三 )


70年代末,苏联入侵阿富汗时,黄金曾达到当时的历史高位,即800美元/盎司 。虽然如今国际金价涨到1200多美元/盎司,但要知道,从上世纪70年代末至今的40年,美元至少贬值了数十倍,而黄金只涨了50%,何谈保值?
我记得经济学家郎咸平举过一个例子,民国时,一两黄金可以买2亩土地,二两黄金可以在北京买套四合院 。现在二两黄金也就相当于3万多块吧,连北京五环内一平米都买不了,何谈保值?

为什么都说钻石和玉不保值,只是块石头,买了就卖不出去了,而只有黄金才值钱?

文章插图
如果说以上的例子更像一个段子,那么我分享理财师徐建明老师的亲身经历:
90年代初徐老师研究生毕业参加工作,一个月100元出头的工资,可以买1克黄金;25年过去了,如今一名刚毕业的研究生,月薪少说少说算6000元的话,可以买大约20克黄金 。这相当于,25年来,黄金相对于劳动力的价格,整整贬值了20倍 。
事实上,黄金相对于很多商品,都是贬值的,比如房子,而且这个贬值的趋势还有可能延续 。之前黄金价格之所以高,是因为我们“曾经”用黄金做过货币,如今黄金货币的属性不断的淡化,它不断贬值也是情理之中 。
至于黄金的装饰、首饰作用,很大程度也是因为黄金曾经值钱过,我们把它带在身上,更多是彰显一种身份 。戴大金链子小金表的人,会越来越少 。
为什么都说钻石和玉不保值,只是块石头,买了就卖不出去了,而只有黄金才值钱?

文章插图
从投资角度而言,黄金既没有保值属性,也没有增值潜力,更多只是进行差价买卖的“投机”行为 。
也许在未来,黄金会慢慢回归到,只是一坨黄灿灿的金属而已 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。