虞庆为屋,谓匠人曰:“屋太尊 。”匠人对曰:“此新屋也,涂濡而椽生 。”虞庆曰:“不然 。夫濡涂重而生椽挠,以挠椽任重涂,此宜卑 。更日久,则涂干而椽燥 。涂干则轻,椽燥则直,以直椽任轻涂,此益尊 。”匠人诎,为之而屋坏 。
一曰:虞庆将为屋,匠人曰:“材生而涂濡 。夫材生则桡,涂濡则重,以桡任重,今虽成,久必坏 。”虞庆曰:“材干则直,涂干则轻 。今诚得干,日以轻直,虽久必不坏 。”匠人诎,作之成,有间,屋果坏 。
范且曰:“弓之折,必于其尽也,不于其始也 。夫工人张弓也,伏檠三旬而蹈弦,一日犯机,是节之其始而暴之其尽也,焉得无折?且张弓不然:伏檠一日而蹈弦,三旬而犯机,是暴之其始而节之其尽也 。”工人穷也,为之,弓折 。
范且、虞庆之言,皆文辩辞胜而反事之情 。人主说而不禁,此所以败也 。夫不谋治强之功,而艳乎辩说文丽之声,是却有术之士而任“坏屋“、“折弓“也 。故人主之于国事也,皆不达乎工匠之构屋张弓也 。然而士穷乎范且、虞庆者,为虚辞,其无用而胜,实事,其无易而穷也 。人主多无用之辩,而少无易之言,此所以乱也 。今世之为范且、虞庆者不辍,而人主说之不止,是贵“败“、“折“之类,而以知术之人为工匠也 。工匠不得施其技巧,故坏屋折弓;知治之人不得行其方术,故国乱而主危 。
夫婴兒相与戏也,以尘为饭,以涂为羹,以木为胾,然至日晚必归饷者,尘饭涂羹可以戏而不可食也 。夫称上古之传颂,辩而不悫,道先王仁义而不能正国者,此亦可以戏而不可以为治也 。夫慕仁义而弱乱者,三晋也;不慕而治强者,秦也,然而未帝者,治未毕也 。
说三
人为婴兒也,父母养之简,子长人怨 。子盛壮成人,其供养薄,父母怒而诮之 。子父至亲也,而或谯或怨者,皆挟相为而不周于为己也 。夫卖庸而播耕者,主人费家而美食,调布而求易钱者,非爱庸客也,曰:如是,耕者且深,耨者熟耘也 。庸客致力而疾耘耕者,尽巧而正畦陌畦畤者,非爱主人也,曰:如是,羹且美,钱布且易云也 。此其养功力,有父子之泽矣,而心调于用者,皆挟自为心也 。故人行事施予,以利之为心,则越人易和;以害之为心,则父子离且怨 。
文公伐宋,乃先宣言曰:“吾闻宋君无道,蔑侮长老,分财不中,教令不信,余来为民诛之 。”
越伐吴,乃先宣言曰:“我闻吴王筑如皇之台,掘渊泉之池,罢苦百姓,煎靡财货,以尽民力,余来为民诛之 。”
蔡女为桓公妻,桓公与之乘舟,夫人荡舟,桓公大惧,禁之不止,怒而出之 。乃且复召之,因复更嫁之 。桓公大怒,将伐蔡 。仲父谏曰:“夫以寝席之戏,不足以伐人之国,功业不可冀也,请无以此为稽也 。”桓公不听 。仲父曰:“必不得已,楚之菁茅不贡于天子三年矣,君不如举兵为天子伐楚 。楚服,因还袭蔡,曰:’余为天子伐楚,而蔡不以兵听从’,遂灭之 。此义于名而利于实,故必有为天子诛之名,而有报仇之实 。”
吴起为魏将而攻中山,军人有病疽者,吴起跪而自吮其脓 。伤者之母立而泣,人问曰:“将军于若子如是,尚何为而泣?”对曰:“吴起吮其父之创而父死,今是子又将死也,今吾是以泣 。”
赵主父令工施钩梯而缘播吾,刻疏人迹其上,广三尺,长五尺,而勒之曰:“主父常游于此 。”
秦昭王令工施钩梯而上华山,以松柏之心为博,箭长八尺,棋长八寸,而勒之曰:“昭王尝与天神博于此矣 。”
文公反国至河,令笾豆捐之,席蓐捐之,手足胼胝,面目黧黑者后之 。咎犯闻之而夜哭 。公曰:“寡人出亡二十年,乃今得反国 。咎犯闻之,不喜而哭,意不欲寡人反国耶?”犯对曰:“笾豆所以食也,而君捐之;席蓐所以卧也,而君弃之 。手足胼胝,面目黧黑,劳有功者也,而君后之 。今臣有与在后,中不胜其哀 。故哭 。且臣为君行诈伪以反国者众矣 。臣尚自恶也,而况于君 。”再拜而辞 。文公止之曰:“谚曰:’筑社者攐撅而置之,端冕而祀之 。’今子与我取之,而不与我治之,与我置之,而不与我祀之焉 。”乃解左骖而盟于河 。
- 齐景公游少海阅读答案 齐景公游少海文言文翻译
- 孔子见齐景公道理 孔子见齐景公原文及翻译
- 晏子春秋全文翻译注释 晏子谏齐景公文言文翻译及注释
- 晏子谏杀烛邹阅读答案 晏子谏杀烛邹文言文翻译
- 晏子谏杀烛邹的原文和翻译 晏子谏杀烛邹文言文翻译
- 晏子谏景公翻译
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
