张某认为兔子的异常情况是放鞭炮引起的 ， 蔡某认为没有凭据 。 双方几次沟通都无法达成一致 ， 张某向新沂市人民法院提起诉讼 。 张某提交的证明显示：“2017年12月1日—13日因鞭炮惊吓应激死亡繁殖母兔1573只、小兔10070只、流产小兔15000只 。 ”

　　根据《环境噪声污染防治法》 ， 新沂市人民法院判决蔡某赔偿张某损失合计440307元 。 判决后 ， 蔡某不服 ， 上诉至徐州市中级人民法院 。 今年3月 ， 徐州市中级人民法院作出二审判决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。

　　曾入选江苏省高院年度十大环保典型案例的案件中 ， 有一桩也是关于噪声污染的 。

　　“高速公路的噪声难以忍受 ， 特别是晚上……”2013年7月 ， 中华环保联合会接到无锡市锡山区东北塘街道群众举报 ， 反映附近一条高速公路扩建工程竣工后 ， 5个自然村受到交通噪声污染 ， 严重影响部分居民的生活 。 虽然修建高速公路的公司在部分区域安装了声屏障 ， 但声屏障尺寸、标准不一 ， 部分居民家中晚间环境噪声仍超过国家标准 。