因果关系认定、损失量化是噪声污染侵权案件难点

　　“噪声分为社会噪声、交通噪声、企业噪声和施工噪声四类 。 ”南京市环保局环境监察总队负责人李宗科介绍 ， 噪声污染虽然看不见摸不着 ， 但带来的身心影响是客观存在的 。

　　江苏省高级人民法院环资庭副庭长陈迎告诉采访人员 ， 噪声污染具有偶发性和经常性交织的特点 。 因果关系的认定和损失的量化 ， 是噪声污染侵权案件中的难点 。

　　“噪声污染造成的损害因人因事而异 。 同样程度的噪声 ， 对体质较差、神经衰弱的人来说 ， 造成的伤害相对大一些；但对另一些人来说可能几乎没有影响 。 原告要证明噪声有造成损害的可能 ， 通常比较困难 。 ”陈迎介绍 ， 民事赔偿数额由损害多少来决定 ， 但损失的量化也很困难 ， 往往需运用多种方式和渠道加以证明 。