如果把传统艺术带进初中课堂会怎样?比如:京剧、相声?

当然是好事 。一个国家的未来在于孩子 。要想中国文化传承下去,当然应该重视传统文化的青少年教育问题 。
如果孩子们都不熟悉我们自己的文化艺术,那未来能指望他们有民族自豪感吗?甚至,长远看,从文化自信和经济发展上都会受到影响 。传统文化艺术教育都不是需要不需要的问题,而是应该成为重要的战略性决策的问题 。
但目前,据我粗浅的了解,这方面是不均衡的,北京有很多学校已经开展了这样的课程 。而有些二三线城市,孩子们还是为了升学,拼尽全力 。
当然,这也并非单纯是学校、老师、孩子靠自身就能解决的问题 。

如果把传统艺术带进初中课堂会怎样?比如:京剧、相声?

文章插图
特别好,可以开阔思路,锻炼学生的思维能力和表述能力,增加条理性,特别好 。
这个建议挺好的,传统文化进校园,让孩子们从小有所接触,对其今后成长有很好的引领作用 。孩童时代的启迪印象最为深刻,历史悠久、博大精深的中华文化瑰宝需要传承,也一定会让孩子们喜欢上的 。
说说我的看法:
1:现在的应试教育使学生们无暇顾及文化课以外的内容,戏剧、曲艺进课堂,正好让孩子们有个放松的渠道,传统文化得不到普及,那些西方文化就会大行其道,其实这是个很危险的信号 。
2:剧目选择上应多方面考虑、筛选,挑选那些轻松愉快、具有积极向上意义、充满正能量的、能被学生年龄接受的段子,在音乐课、素质教育课上展现给孩子们 。
3:通过对传统艺术的亲身接触,有兴趣的孩子可以加以个别辅导,兴趣不大的普及、观摩、欣赏一下也是好的 。比如通过成立“兴趣小组”一类的爱好群体,在班里、学校的文艺汇演中施展才华,一次成功会给学生带来一生的影响 。也许会出现新的“七龄童” 。
4:不论是京剧还是相声,通过进课堂的普及,其实也为自己的艺术培养了潜在的观众群,有天赋的有可能成为今后的演员,天赋不足的最起码可以看懂、听懂,不会像目前的大多数年轻人,对传统艺术的基本评价就是三个字:“听不懂” 。
5:通过对艺术的直观接触,可以打开孩子们的视野,开阔眼界,综合素质的提高,对文化课的学习也有着很大的促进,提高了全方位、多角度思考问题的能力 。
6:西方文化涌进国内,不过是开放后几十年的时间,但其影响,尤其是对青少年的影响却是巨大的 。这里既有西方文化具有强刺激的因素,也有我们对这一趋势听之任之的原因,从上到下的忙“经济”,没有做到“两手一起抓,两手都要硬”,从现在做起,亡羊补牢未为晚矣 。
明扬51,个人浅见,欢迎指正,期待关注 。
国家的九年义务教育大纲里不可能列入专业艺术课程,如果那样做,有可能京剧、相声等发达了,而文化基础课学不好了,顾此失彼,不利于科学技术人才的培养,严重的话可能影响国家发展战略 。
很好,传统文化就应该走进校园,代代传承!发扬光大!
首先不会怎样,其一,冰冻非一日之寒,自古没有速成法,看过张国荣版霸王别姬的都懂得 。反之,短时间内只学其表,不如不学 。其二,应试教育下加入京剧相声等表演类学科,初中五四制度、六三制度就得延长,在以传统教育为主的教纲不变的基础上,时间上是不允许的 。其三,中国的传统文化,涵盖的面很广,如果非要加,可以加像三字经、弟子规、易经等教化开导类传统文学项 。总之,下一代同样是中华民族伟大复兴的积淀者,在祖国未强大到世界第一、拥有万国来朝实力之前,还得以学习原有科目,树立正确三观,选择推动国家进步的学习方向 。切勿贪图享乐,误国误民!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。