美国的民主与共和两党在向谁加税减税问题上的博奕，是美国民选总统试图满足其选民基础的努力 。究其根本，美国的穷人和富人，还是各自能在一定程度上，用选票来为自己争取一定利益 。
能否通过减税，特别是给大公司减税，来实现促进经济增长的目的，在经济学界一直是个饱受争议的问题 。
有个专门的经济学概念，叫做“涓流理论”（Trickle down theory），形容这种政策 。这个词来源于讽刺政论作家威尔·罗杰斯当年对于胡佛总统政策的批判：“总统是高明的工程师，把水倒在山顶，等着它流到最干旱的地方 。”这是在批评胡佛政府的财政政策向大公司和高收入者倾泻，然后指望穷人间接受益 。

文章插图
经济学家约翰·加尔布雷斯说得更加不留情面：通过给大公司减税来间接造福民众，就好比“用足够多的燕麦来喂马，这样路边的麻雀也能（通过吃马粪中没消化的麦粒）受益” 。
这一批评，也点出了特朗普减税政策的一个争议点：给大企业松绑以刺激经济，到底能不能把饼做大、让社会成员共享发展成果？亦或这样的传递过程包含太多浪费，利益被资本家所截流，真正传递到民众手中的水流极为有限？
这一路线之争，是共和党和民主党历来的分歧点：先靠减税把饼做大，还是在一开始就强调再分配的作用？对这个问题，奥巴马及其所代表的民主党，显然会和特朗普作出截然相反的回答 。
看了一圈,没个回答道点上的!民主党的再分配,短期肯定能达到再分配的作用,但长期于经济不利,会抑制企业再投资,特别是经济低谷期,!共和党减税,肯定会有利于大企业,指望企业资本家因为赚多了就会多发工资就扩大生产增加就业,那根本就是缘木求鱼!
如果川普就这点出发点,都讨论一两百年了,还讨论个屁!关键是,川普这个王八蛋不仅减税让企业钱多,还通过贸易战和提高关税的办法,增加国内市场需求,市场需求提高了,企业才会有扩大再生产的需求!这两个加起来才是川普的逻辑,单个讨论减税措施,有啥意义!这才是奥巴马没发采用减税的原因!那些光说特朗普搞得好的都是脑袋有包,有啥用!
美国近几个经济搞得好的总统,里根,采用的是抑制日美贸易,增加美国制造市场份额和出口,再加上减税,但是赤字极速提高!克林顿,依靠高科技互联网经济,提高税收,减少赤字!这两个经济都算搞得还不错（当然克林顿运气好,更好点）!你看,前者扩大支出,但是抑制外部竞争,提升自己现有存量；后者,开源——增加高科技产业增加值,节流——减少支出,有这个垫底增加税收,改善政府财政!
这说明,没有啥一定的政策,说减税对还是不对,没啥用!关键是合适的时候采用合适的政策!不是每个总统都有克林顿的好运气,能实现加税和经济双增长!那时候,企业和老百姓都乐哈哈,政府财政赤字还他么大幅度减少,企业,民众,政府三赢!而里根时期美国超级强势,日本不得不吐一点出来!现在中国和欧洲都是硬碴,都不让步,谁傻会牺牲自己替美国背锅,都他么一大家子要养,谁嫌自己家的余粮多啊!你让奥巴马这样的总统咋办,我能逼迫别人,强买强卖?那不是丢咱大美国的脸么?谁料想,川普举手",我他么就是不要这脸,老子就能要强迫,就要强买强卖,就要霸王硬上弓,老子喜欢就要上!"管他么美国价值观,管他么世界警察!这才是川普最大的优势!年轻人,等你混到我这个岁数,你才会体会到不要脸也是生产力!
奥巴马还有权力做吗？现在总统是川普，根据你的逻辑，调控房地产这么好，你为什么不调？

• 一周减肥大法轻松拥有苗条好身材
• 减肥最佳时机，预防肥胖效果好
• 亲们请问什么牌子防晒霜隔离霜最好用，防晒隔离效果最好？
• 有什么好用的软件制作ppt？
• 请问第一次去男友女友家，是同床好还是分床好？
• 良好的沟通技巧有哪些
• 减肥者应积极控制好情绪
• 谨记网络安全，守护美好家园
• 空腹锻炼为何不好？
• 南京哪里好玩