美国在什么情况下可以废除总统？ _经验常识

现在美国的现任特朗普总统真是一个no zuo no die的总统，作为美国第45任，第58届总统的特朗普这么“折腾”，会不会被免除职务呢？

文章插图
美国是一个法治国家，达到法律规定的条件就可以免除总统的职务，在美国《1787年宪法》中第二条第四款就规定：总统、副总统和合众国的所有文职官员，因叛国罪、贿赂罪或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪时，应予免职。
所以，只要证明总统有罪就有可能被弹劾，在美国200多年的历史上，一共有三位总统遭到弹劾。
这三位被弹劾的总统分别是第十七位总统约翰逊，第三十七位总统尼克松，以及42任总统克林顿。
差一票之差就被弹劾的总统：约翰逊

文章插图
相比于后两位在中国比较出名的总统，约翰逊总统在中国并不是特别有名，但是如果提起林肯的话，那么大家肯定都知道了，约翰逊就是林肯被刺死身亡后继任为美国总统的人。但是由于在南方重建问题上与共和党意见不合，使他成为美国历史上首位被提出弹劾议案的总统，但是在参议院上以一票之差避免了被罢免的命运。
水门事件下台的美国唯一一位被迫辞职的总统：尼克松

文章插图
要说尼克松，绝对是中国最熟知的美国总统，在历史课本上被记录第一个访华的美国总统，但是历史书上没写的是尼克松1972年2月访华，回国后就因为“水门事件”被弹劾，尼克松为了连任，雇佣人员在水门大厦窃听民主党总部办公室。最后被《华盛顿邮报》曝光，最后尼克松被迫宣布辞去了总统职务。
身陷性丑闻的总统：克林顿
【美国在什么情况下可以废除总统？】

文章插图
1998年克林顿同白宫女实习生莱温斯基的性丑闻被曝光，克林顿一开始否认和莱温斯基有染，处于不承认的状态，后来莱温斯基的蓝色洋装上留下了克林顿的DNA证据，在铁证如山的结果下，克林顿不得不承认，共和党在国会提出弹劾议案，但是没有通过，克林顿性丑闻事件最终以克林顿总统控罪不成立而告终。
美国是可以弹劾总统的，这种情况是在现任美国总统触犯了美国法律，且经过美国国会表决罪名成立后，美国总统必须下台。
宪法对这一点做出了规定。《美国宪法》第二条第四款明确规定合众国总统、副总统及其他所有文官，因叛国、贿赂或其它重罪和轻罪而遭弹劾并被判定有罪时，应予以免职。
宪法规定了参议院对弹劾案具有审理权。《美国宪法》第一条第三款明确规定参议院享有审理一切弹劾案的全权。因审理弹劾案而开庭时，参议员应进行宣誓或作郑重声明。合众国总统受审时，应由最高法院首席大法官主持审判，无论何人，非经出席参议员2/3人数同意，不得被定罪。弹劾案的判决，应以免职和剥夺其担任和享有合众国荣誉职位、信任职位或高收益职位的资格为限；但被定罪者仍应依法接受起诉、审讯、判决和惩罚。
弹劾是国会对于总统权力的制约。弹劾不是一种刑事审判，而是一种政治审判。弹劾判决的效力，一般仅限于免职以及褫夺当事人担任有荣誉、有责任、有薪酬公职的资格。因此，弹劾案的处理不影响依据法律所必须的刑事审判。但是，刑事审判应在弹劾之后进行。并且，弹劾审判认定无罪的，不能交付刑事审判。
在美国总统的弹劾程序中，众议院是作为起诉人的角色，而参议院充当弹劾法庭的角色，行使弹劾案的审判权。众议院的起诉程序是：众议院司法委员会表决通过弹劾总统条款，全体会议进行辩论并表决，如超过1/2的议员赞成弹劾，该议案即呈参议院。参议院的审理程序是：（1）参议院司法委员会负责收集双方证据，为审理弹劾案做准备；（2）由联邦最高法院首席法官主持审理过程，100名参议员为弹劾法庭的法官，听取控辩双方的辩论和有关证人的证词；（3）众议院以其司法委员会主席为代表扮演控方的角色，白宫则组成辩护团，审理开始后，双方先各进行1小时的陈述，然后传唤有关证人作证；（4）在控辩双方盘问证人和辩论结束后，联邦最高法院首席法官就弹劾指控按姓氏字母顺序一一点名询问每个参议员，后者只能回答“有罪”或者“无罪” 。如果有2/3以上的参议员，就任何一项指控回答“有罪”，总统即被弹劾，由副总统接任总统，被弹劾者将终身不得担任任何公职。如果犯有刑事罪行，在其恢复普通平民身份后由普通法院进行审理。如果被认定为“无罪”，总统可以继续完成其任期。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。