安兔兔跑分评测软件对华为mate30手机的麒麟990的评价是否公正？ _经验常识

所有的跑分软件都没有公平的。安兔兔属于雷军投资的，对小米手机跑分有加成。对华为手机跑分，是会减好几万的。
之前测试过，用华为的手机跑分完之后，再把华为手机修改为小米，结果居然多跑了7万分儿。跑分软件没有公平性，只是起到了辅助作用。手机性能和体验不是跑分决定的。
性能占一部分，体验更重要。跑分可以作假，但体验做不了假。你自己用好不好用，不是别人说了算，也不是跑分儿说了算。跑分软件都是靠厂家投资来维持生命的，谁给的钱多，就向着谁。
最标准的评测就是中国的三大运营商评测才是最标准的。是根据用户的体验反馈得到的数据。
其实安兔兔对于华为Mate 30系列的麒麟990的评价，大部分普通用户并不是特别关注。现在买手的人已经很少用安兔兔了。就一些手机评测报告，通常也不会以安兔兔的跑分成绩来作为评判手机好坏的标准。

文章插图
这是因为安兔兔的跑分只针对手机的SoC部分，具体来说就是CPU、GPU、内存和闪存。因为只有这几个部分可以通过跑分来量化。但是智能手机发展到现在这个阶段，用户关注的点已经不仅仅只是SoC的部分性能了。
过去用户比较重视手机跑分，是因为手机的硬件性能直接决定了使用体验。过去安卓手机如果性能不够强，系统就会变得十分卡顿。所以那个时候安兔兔的跑分就是很多网友购买手机的重要参考标准，毕竟跑分高的手机才足够流畅。
而现在智能手机的硬件性能都非常强了，哪怕是入门级的千元机，安兔兔成绩只要能超过10万，系统就很少会因为性能不足而出现卡顿。所以用户在选购手机的时候，关注点就从SoC跑分转移到了其它方面。

文章插图
比如这两年华为、苹果、三星都非常注重拍照，手机摄像头的数量从两个变成了三个甚至四个，拍照体验也成为了主流手机厂商在介绍手机产品时着重提到的一个关键点，优先级甚至比处理器性能还高。但是手机拍照的好坏，是无法用跑分软件来评测的。甚至用两部不同的手机拍摄同一场景，用户的评价也会因为各自审美观的不同而出现截然相反的结果。
再比如手机的屏幕，这一零部件的成本甚至比处理器还要高。不少网友在选择手机的时候，屏幕的显示效果也比手机的性能更重要。但是跑分软件也不可能测试手机屏幕的好与坏，用户也不需要通过跑分软件来测试屏幕。屏幕的显示效果好不好，去实体店看一眼真机就知道了。

文章插图
还有网络性能，功耗、续航等一系列影响手机体验的项目，安兔兔这样的跑分软件都无法给出明确的评测标准。所以作为一款跑分软件，安兔兔的结果只能作为SoC性能部分的参考，消费者如果照着安兔兔的跑分榜单去买手机的话，那恐怕就会南辕北辙了。
另外安兔兔作为一个第三方的跑分软件，只要公平、公正的展示出一部手机的真实性能就可以了，没有必要去谈论处理器的架构是不是自研，甚至还扯到了“民族骄傲”上。这些和硬件不相干的东西讨论的多了，只能让网友觉得安兔兔不够专业。

文章插图
当然，安兔兔对麒麟990处理器的评价有一点还算公正，就是麒麟990 4G版和990 5G版是两种不同的架构。虽然麒麟990 4G版的性能与5G版十分接近，但是工艺和功耗方面都不如5G版。但这只是理论上，至于麒麟990 5G版究竟表现如何，要等到11月份华为Mate 30 5G上市之后才知道。所以如果大家不是急着换手机的话，最好等华为Mate 30 5G版上市之后再入手会比较好一些。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。