水浒中雷横和白秀英父女发生冲突,客观分析,谁的责任大?(12)


“白秀英”就是指的不能认识真人才,而错把无才,煞才,鬼才,骗才认作真人才大人才者 。“白”,就是错白,“秀”就是出众的人才,“英”,就是英雄 。“白秀英”就是错白错认优秀人才和英雄之意 。“白秀英”导致的结果就是扼杀真正的人才和真正的英雄,阻碍中华民族的技术进步和经济发展,也即阻碍中华民族的壮大复兴 。儒学文化就是以假作真以假乱真的白秀英文化 。
白秀英,是个粉头,卖艺卖身卖情而笼络暗通官府,把官府都诱骗到认假作真,把假人才当作真人才,岂不该打!岂不该打死!白秀英演戏,就是以假作真,“戏”就是假 。这就是雷横看戏不给钱还要打人的原因,这种霸气世俗情理观念是无法理解的 。
凡事无对错,存在即合理 。若这件事情非要来个责任判定,逻辑文史姨认为雷横的责任更大一些 。
首先别管白玉乔父女的人品如何,也别管白秀英和当地父母官有啥奸情,人家父女俩来郓城县表演也没有搞啥强买强卖的勾当,所以从演艺的合法性上,白玉乔二人的没问题的 。但巧就巧在雷横那天听戏没带钱,当时也没有移动支付,雷横心想着我下回多给点不就成了,白玉乔表示不爽,开始对雷横进行言语嘲讽,雷横恼羞成怒,对着白玉乔一拳一脚,打的老头唇绽齿落 。
白玉乔骂人着实不对,可雷横做为当地的巡查管率先动手殴打平民,并致轻伤,这就有点不好看了 。从现代讲究结果论的法律角度来看,雷横动手,还打掉了白玉乔的牙,这牢狱之灾是免不了了 。而白玉乔虽然让人可气,但这老头颇懂法律,就是不动手,这么一来,雷横更没理了 。
当然,雷横在《水浒传》中的形象也不是很高大,从当年在东溪村抓捕刘唐并随意收取 晁盖好处费的举动就能看出此人颇懂为官之道,自然在身为郓城县城管期间,白吃白喝的事情也不会干得少,所以雷横听戏不拿钱,恐怕不是忘拿,而是压根就没有拿的习惯 。
所以把整个事情捋顺之后,就能知道这件事情雷横的责任更大一些 。
这还没完,人家白秀英可是知县的情人,亲爹被打如何善罢甘休,所以白秀英去情夫那里娇喘几声,知县就眉头一挑,捉了雷横游街 。
从百姓的角度来看,他们对雷横的好感度自然高于白秀英,再加上雷横母亲给儿子送饭时可见宝贝儿子如此可怜,就开始哭天抢地,并且大骂白秀英 。白秀英不能忍,先是与雷母对骂,后来觉得不解气,直接对雷母进行殴打 。
你要是雷横,你亲娘被打,你气不气 。
白秀英或许在临死之前才知道雷横的绰号是“插翅虎”,雷横高高跃起一枷打在白秀英头上,这个女子瞬间爆炸 。
当然,在第二场事件中是白秀英先动的手,雷横的举动虽然不可取,却也能被世人理解 。但是雷横被扣押,恐怕还是要多从自身找原因啊~
文/逻辑文史游
【原创】答:《水浒传》这部小说,我没看过,因为文革时期,不许我们看,大了以后,又没时间看,现在一天都很忙,更没时间看 。
刚才看了几篇评论,我总的感觉,就是《水浒传》的作者,为插翅虎雷横吃了很多有理饭,这种有理由杀人的有理饭吃饱了,吃撑着了以后,他就可以杀人了,而且是合情合理的了,
因为自己毕竟没看原著,所以是没有发言权的,只是看了几篇评论后,有感而发,如有得罪,还望海涵,
因为题主要求我们客观来看,来评论,所以自己就说了点个人心得,也不一定对,只是探讨,谢谢了,
【水浒中雷横和白秀英父女发生冲突,客观分析,谁的责任大?】


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。