（1）部分字段缺失率极高 ， 比如：专利号的内容缺失率高达64% 。 （2）字段表现形式多样、内容模糊不确定：以专利号为例 ， 标准必要专利信息表中该字段的表现形式包括“See the copy of the declaration”和“See separate file”两种链接和罗列号码等三种 。 其中 ， 前两种链接分别指向一个文件夹而非与标准对应的标准必要专利声明文件 。 （3）数据的规范性差、错误率高：还是以专利号字段为例 ， 由于《ITU-T/ITU-R/ISO/IEC标准必要专利声明和许可声明模版》并未对提交的专利号码类型提出规范要求 ， 因此标准必要专利信息表中的专利号码混杂了专利申请号、公开/公告号、授权公告号等多种类型 ， 而且专利号码的格式没有统一的规范 。 同时 ， 专利号码的错误率也很高 。
基于数据质量的现状 ， 有必要对ISO提供的标准必要专利信息表中的数据进行预处理 ， 以提高分析结果的准确性和可靠性 。 具体预处理的工作包括：
（1）下载ISO网站所公开的所有标准必要专利声明文件（pdf格式）原始文本 ， 对其中的专利号、标准号等信息进行提取；（2）根据提取到的信息对标准必要专利信息表进行补充和规范；（3）以中国科学技术信息研究所自建的ISTIC—专利分析数据库为基础 ， 对专利号的类型进行识别 ， 并对专利号格式进行统一规范化处理 。
此外 ， 为了进一步拓展分析的维度 ， 以标准必要专利信息表中标准和专利的对应关系为锚点 ， 对标准和专利的信息进行了进一步丰富和拓展：
（1）从ISO网站获取并补充了标准标题、对应的技术委员会、国际标准分类号等信息；（2）从中国科学技术信息研究所自建的ISTIC—专利分析数据库补充了标准必要专利的申请人、发明人、申请日期、公开公告日期、专利分类号、专利家族等等信息 。 在进行专利家族同族扩展时 ， 以2019年11月30日为截止时间点 。
03 ISO标准必要专利分析
【国际标准化组织标准必要专利评析】经过收集和整理 ， 截止到2019年3月 ， 从国际化标准组织的网站共获得自1980年以来全球175家机构向ISO提交的标准必要专利 。 经过专利家族扩展后 ， 这些标准必要专利共涉及997个专利家族 ， 12702件专利公开文献 。 在下文中 ， 我们将这些专利称为ISO标准必要专利 。
3.1 ISO标准必要专利相关标准委员会及国际标准分类分析
ISO的标准制定工作在其技术委员会（Technical Committee ， TC）的领导和管理下进行 。 目前 ， ISO共有248个技术委员会分管不同专业领域的标准制定工作 ， 各技术委员会还下设多个分技术委员会（Sub-technical Committee ， SC） 。
根据截止到2019年3月的ISO标准必要专利的统计分析 ， ISO 248个技术委员会中 ， 仅有54个技术委员会制定的标准收到了来自企业、研究院所等机构提交的标准必要专利声明 。
图1是ISO标准必要专利在各技术委员会的分布 ， 图中选取了排名前十的技术委员会 。 表2中对相关技术委员会的名称进行了解释 。

文章图片


文章图片

由于排名第一的信息技术联合委员会（ISO/IEC JTC 1）所涉及的标准必要专利数量与其他技术委员会相比过于悬殊 ， 为了清楚起见 ， 图1中采用了对数坐标进行表示 。
从图1可以看出 ， ISO标准必要专利在各技术委员会的分布极不均衡 。 其中 ， ISO的绝大多数标准必要专利都与ISO/IEC JTC 1制定的标准相关 ， 其标准必要专利数量占到了ISO标准必要专利总量的90.88% 。 除了信息技术之外 ， 标准必要专利在其他技术委员会的分布差异并不是特别显著 。 这一方面与信息技术的飞速发展有关 ， 另一方面也折射了在信息技术产业的竞争中知识产权的重要地位 。