PI方法有一套自己的测试逻辑 ， 从地面上小行星实物模型测试 ， 到太空中合成目标测试 ， 再到对小型、威胁较小的小行星进行测试 。 除此以外 ， 还有在打击目标之前进行的确认目标的操练 。
然而 ， 我们只能降低可预测的风险 。 NASA以及其他航天局十分擅长寻找并追踪构成巨大威胁的小行星 ， 但目前都仅限于那些比阿波菲斯大的小行星 。 还有许多威胁较小的小行星无法检测到 ， 就像2013年在车里雅宾斯克上空爆炸的小行星一样 。 如果没有独立研发的合适的“早期警示系统” ， PI和其他行星防御方法的效果就会大打折扣 。 PI方法只是解决这一紧急问题的一环 ， 为了保护地球 ， 我们应该睁大眼睛 ， 望向太空 。
原文链接：
https：//www.scientificamerican.com/article/planetary-defense-is-good-but-is-planetary-offense-better/
本文转自《环球科学》