薇娅并没有像这次针对巴黎欧莱雅这样强势 ， 据消费者反馈 ， 最终补发了24元1盒的面膜作为补偿 ， 便没有了下文 。
从主播、品牌、消费者三方博弈的角度看 ， 很多直播电商人士认为 ， 品牌自播是企业最好的选择 ， 特别是对广大中小企业来说 ， 更是如此 。
头部主播动辄几十万的坑位费、20-30%的佣金 ， 再加上投流费用 ， 中小企业溢价不高的产品几乎无利可图 ， 依靠头部直播就难以为继 。 前期借助头部主播更容易打开局面 ， 但离开头部主播直播间后 ， 必须自建渠道来打通输血链路 ， 否则只能给主播打工 。
不过 ， 不管品牌和渠道如何博弈 ， 谁更容易获得消费者芳心 ， 实际上取决于谁离消费者更近 ， 无论是在价格还是服务上 ， 而巴黎欧莱雅在这次风波中对消费者的傲慢态度 ， 也让品牌在舆论场上输给了主播 。
最终来看 ， 消费者少花钱、商家薄利多销、主播和平台降低收费 。 或许 ， 这场“奶酪”之争才会真正收场 ， 但对核心利益的争夺谁都不会轻言放弃 。 （来源：豹变）
（文中李沐、久久为化名）